für mich nicht, ich habe kein problem damit mich zu unterwerfen, vorallem nicht bei solchen, die mehr als ich fähig sind mir ein besseres leben zu gestalten.
ich verstehe nun wie du das mit der differenzierung gemeint hast, aber bei dem wort anarchisten entstehen nunmal verschiedene auffassungen, und ich denke einfach, daß onekles, der ja überhaupt auf anarchisten zu sprechen kam, wohl eher so etwas wie den schwarzen block meinte.
ich verstehe dann auch nicht, wie es andere anarchisten geben kann, wenn der reguläre anarchismus, den du beschreibst, doch utopisch ist. es ist doch blödsinn auf etwas hinzuarbeiten, was man nie erreichen kann.
also ich verstehe anarchie eher als den üblen begriff, mit dem man es heute gerne verbindet, nämlich mit chaos.
ich verstehe nun wie du das mit der differenzierung gemeint hast, aber bei dem wort anarchisten entstehen nunmal verschiedene auffassungen, und ich denke einfach, daß onekles, der ja überhaupt auf anarchisten zu sprechen kam, wohl eher so etwas wie den schwarzen block meinte.
ich verstehe dann auch nicht, wie es andere anarchisten geben kann, wenn der reguläre anarchismus, den du beschreibst, doch utopisch ist. es ist doch blödsinn auf etwas hinzuarbeiten, was man nie erreichen kann.
also ich verstehe anarchie eher als den üblen begriff, mit dem man es heute gerne verbindet, nämlich mit chaos.