Xbox Live Arcade

Microsoft besteht auf 'Gleichheit'

Seit drei Jahren veranstaltet Microsoft den Summer of Arcade auf Xbox Live Arcade. Die Sonderaktion hat mittlerweile noch zwei Schwestern bekommen, die im Winter und im Herbst stattfinden. Für die dort beworbenen Spiele gilt: Sie sind entweder dauerhaft, mindestens aber vier Wochen exklusiv auf jener Plattform erhältlich - siehe u.a. From Dust, Castlevania: Harmony of Dispair, Braid oder Limbo.

Den umgekehrten Fall sieht man bei Microsoft allerdings nicht gerne, berichtet Eurogamer.net, nachdem man dort mal in die Content & Release-Bedingungen für Xbox 360-Produktionen von Drittherstellern reinschauen durfte. Hinsichtlich Retail-Spielen gibt es die Vorgabe, dass die Disk mindestens all die Inhalte umfasst, die auch in den Fassungen für andere Systeme vorhanden sind. Bei XBLA heißt es: Ein Spiel, das auf einer anderen Plattform veröffentlicht wird, muss auch gleichzeitig auf XBLA erscheinen. Sollte das nicht der Fall sein, dann behält sich Microsoft das Recht vor, einen XBLA-Stapellauf zu verweigern.

Auf Anfrage ließ Chris Lewis verlauten:

"Wir sind da etwas voreingenommen, also werden wir natürlich versuchen, unseren Bereich so gut wie möglich abzusichern und exklusive Sachen zu bekommen. Ich kann nicht genauer auf die Bedingungen eingehen, aber ihr könnt davon ausgehen, dass wir darauf aus sind, unseren Vorteil zu maximieren, um sicherzustellen, dass die Situation ausgeglichen ist - und dort, wo möglich, vorteilhaft für uns ist."

Andere Hersteller müssten auf Gleichheit achten - aber natürlich gebe es Umstände, unter denen man auch Exklusives auf Xbox Live bieten möchte. Es könne natürlich sein, dass Microsoft irgendwann auch Spielen den Segen gibt, die zuerst auf dem PSN veröffentlicht werden - er wäre aber überrascht, falls das jemals angestrebt werden sollte, so Lewis.
Autor: Julian Dasgupta
-Werbung-

Alles zu Xbox Live Arcade

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • auf solche schrottbeiträge gar nicht eingehen, lohnt nicht.
  • Lord Helmchen schrieb:
    Nun, da ich nun eine PS3 habe kann ich sagen, das XBL sein Geld wert ist. Das PSN ist zwar kostenlos, aber wow... spiele ich mal ein Spiel online, gibts entweder Verbindungsabbrüche oder starke Lags. Und das Problem haben viele, denn man sieht sehr oft (z.B.
     [...]
    Lord Helmchen schrieb:
    Nun, da ich nun eine PS3 habe kann ich sagen, das XBL sein Geld wert ist. Das PSN ist zwar kostenlos, aber wow... spiele ich mal ein Spiel online, gibts entweder Verbindungsabbrüche oder starke Lags. Und das Problem haben viele, denn man sieht sehr oft (z.B. in LBP2) die Leute "LAAAG" schreiben oder sagen. Nun, Sony hat, ehrlichgesagt, wirklich miese Server. Aber nur Fanboys glaueben, das gute Server kein Geld kosten würden. Das PSN Plus ist ja echt nen Witz, ich meine da zahlt man nen monatlichen Betrag um dann einige Spiele günstiger zu kriegen. Das lohnt sich nur, wenn man ne große Anzahl an spielen kaufen will. Ansonsten kann ich sie auch so kaufen, ohne PSN+ zu kaufen. Und dann zum Thema Kommunikation: Headsets liegen bei ner PS3 eh nicht bei, also nachkaufen und feststellen, das die Unterstützung Spielabhängig ist (während man bei XBL IMMER und ÜBERALL mit anderen labern kann, sogar Crossmedial). Also kann ich bei manchen Spielen garnicht mit Freunden sprechen, bei anderen muss man immer ne Taste gedrückt halten (sorry, Push to Talk in Spielen ist einfach müll, wenn man noch andere Tasten drücken muss) und die Qualität hängt auch vom Spiel und Server ab. Und bis jetzt hab ich noch nie so eine schlechte Qualität gehört, das erinnert mich an TS2 mit mittleren Codec. Gut das MS seine Qualität erhöht hat und man nun jeden Spieler glasklar versteht. Und bei der 360 kann ich wenigstens mit Leuten quatschen und was spielen, bei der PS3 geht entweder nur Sprechen und sich das langweilige Menü anschauen, oder eben Spielen und damit leben, das man entweder garnichts hört, Push to Talk hat oder die Qualität schlecht ist. Und eben DAFÜR zahl ich gerne Geld, ich habe stabile Server, tolle wöchendliche Angebote, gute Sprachqualität und sowieso macht MS im Onlinebereich eh alles besser. DIe PS3... ähm ja... ich hab sie halt wegen einigen Exklusivtiteln... sie hat Home, was ganz nett ist, und den SixxAxis Controller... ja ganz witzig, aber das zeugt nicht von Qualität. Hab ich eigentlich schon erwähnt das ich auch gerne fürs XBL zahle und weiß, das sie hohe Sicherheitstechniken nutzen? Ich meine, das PSN wurde ja schnell und ordentlich gehackt... aber das geschieht den PS3 Fanboys ganz recht. Immer labern "Ich kann kostenlos zocken" und nun habt ihr den Salat :D Und ich verstehe auch nicht wieso hier einige immer noch denken würden, Onlinefeatures und Server würden nichts kosten und selbstverständlich sein. Wo lebt ihr? Im rosa Watteland? Meine güte seid ihr Naiv. Server kosten Geld und die wollen bezahlt werden. Was unbezahlte Server wert sind, sieht man ja am PSN (unstabil und gehackt). Aber naja, ich bin sicher euch Fanboys fällt wieder irgendein Flame ein. Ich habe beide Konsolen und kann nunmal mit Fakten glänzen, statt irgendwelchen Hingespinsten. Schaut der Realität endlich ins Auge, das es Qualität nicht für Umsonst gibt!
    ich lege mehr wert auf den singleplayer...und nun? your argument is invalid.
  • Naja, es war halt die Idee von Microsoft und da man das ganze noch als geistiges Eigentum ansieht, sind die anderen halt nur Mitreiter und haben die Bedingungen zu akzeptieren. So könnte man das Interview ungefähr lesen und erscheint auch garnicht so ungerecht sollte das mit dem "geistigen  [...] Naja, es war halt die Idee von Microsoft und da man das ganze noch als geistiges Eigentum ansieht, sind die anderen halt nur Mitreiter und haben die Bedingungen zu akzeptieren. So könnte man das Interview ungefähr lesen und erscheint auch garnicht so ungerecht sollte das mit dem "geistigen Eigentum" denn zutreffen.