Also sorry, aber wenn ich 1 h am abend Zeit hab darf ich mir kein MMO kaufen und noch mehr darf ich mir nicht ausmalen von dem MMO irgendwas zu haben. Genauso will ich dort keine baustelle kaufen für 15 euro im Monat.blueisorange hat geschrieben:na ganz offensichtlich, weil das spiel nicht mehr das ist, dass vor fast einem jahr rauskam. die ganzen probleme die hier angesprochen sind, scheinen mittlerweile ausgemärzt, n neuer federführender typ muss auch dabei sein, die instanzen sind scheinbar echt gut etc.Pallino22 hat geschrieben:nachtest...ich denke nicht.
wozu auch?
versteht mich nich falsch,ich war auch enttäuscht, aber ich kann funcom schon verstehen. die hatten diesmal nich nur wow im nacken (mit kommendem add on) sondern auch warhammer. die hätten das spiel gar nich retten können, wenn sie sich mehr zeit gelassen hätten. der markt hätte es einfach verschluckt, und 3 oder 4 jahre entwicklungszeit wären futsch, und dann hätten sie sicher nich ma überhaupt irgendwelche rücklagen. schließlich war das game anfangs ein top seller.
Es kann nicht sein das der monatliche Basispreis über dem von WOW liegt und das Spiel liefert knapp die hälfte an Content von classic wow(das Kollisionsmodell mal aussen vorgelassen).
Eine Firma die jetzt noch soviele Rücklagen hat und 1 Jahr nach Erscheinen so langsam anfängt die Features nachzubessern, die mir schon auf der Verpackung versprochen worden sind.
Unser Brain wird regelrecht gefickt von diesen Werbestrategien, ... entdeckt eine neue Welt lernt neue Möglichkeiten kennen und es ist dann doch immer wieder der selbe Einheitsbrei.
Aber 1 jahr nach Erscheinen kein DX10, die Questen sind weiterhin nicht vertont ab Lev 20 und es ist ein ähnliches Mob gezerge wie in WoW um zu leveln. Das sind alles Gründe meinen acc weiter inaktiv zu lassen.
Wenn Funcom jetzt auf 6.99 ? monatlichen Basispreis runtergeht überleg ich mir aber zu wechseln von WoW zu AoC, da es grafisch bis auf das Comicblut bei den splattereffekten einiges besser...