Diablo III
USK: 16

Baldige Ankündigung?

Bisher hatte Blizzard sich noch dazu ausgeschwiegen, worum es sich bei dem mysteriösen dritten Projekt handelt, das derzeit neben World of Warcraft: Wrath of the Lich King und StarCraft II produziert wird. Fasst man alle bisherigen Hinweise und Andeutungen zusammen, deutet vieles allerdings auf Diablo 3 hin.

So war schon vor einiger Zeit in der Gerüchteküche gemunkelt worden, dass die Entwickler das Action-RPG auf der diesjährigen Blizzard WorldWide Invitational ankündigen wird. Laut Blizzplanet wird die nächste Ausgabe der PC Gamer mit einer "Top-Secret-Cover-Story" aufwarten - das wird jedenfalls in der Vorschau angeteasert.

"Die ist so gewaltig, dass wir dafür bis [Zensiert] gehen mussten, um sie zu bekommen."

Blizzplanet spekuliert nun, dass es sich bei "[Zensiert]" um " zur Hölle" handeln könnte. Bliebe vielleicht noch der "zum Mars" - Doom 4 war allerdings bereits angekündigt worden.

PCG ist das größte - und mittlerweile irgendwie auch einzig übrig gebliebene - PC-Magazin Nordamerikas und hatte beispielsweise im letzten Jahr in der zeitnah zur WorldWide Invitational 2007 erschienenen Ausgabe StarCraft II auf dem Cover. Die kommende Ausgabe des Magazins wird wiederum zeitnah zur WorldWide Invitational in Paris ausgeliefert.
Autor: Julian Dasgupta
Quelle: Bluesnews
-Werbung-

Alles zu Diablo III

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

weitere Bilder
-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • BetaSword
    WhiteHaven schrieb:
    TGfkaTRichter schrieb:
    Black_Hand schrieb:
    Nicht unbedingt. TQ z.B. war ein reiner Diablo Klon und abgesehen von 1 2 Schönheitsfehlern dennoch sehr gut und wirkte auch kein bisschen angestaubt.     TQ war      [...]     WhiteHaven schrieb:
    TGfkaTRichter schrieb:
    Black_Hand schrieb:
    Nicht unbedingt. TQ z.B. war ein reiner Diablo Klon und abgesehen von 1 2 Schönheitsfehlern dennoch sehr gut und wirkte auch kein bisschen angestaubt.     TQ war zwar nicht schlecht, hat aber einfach nicht so in den Bann gezogen wie D2. Anyway, sind die D2 Entwickler nun nicht bei Flagship Studios? Da kann nichts draus werden ] Ja, das Problem versteh ich. Da die Hauptmitwirkenden der Vorgänger nichtmehr bei Blizzard sind, gibt es einen Faden Beigeschmack, wenn ich an die Qualität denke. Wo][rm schrieb:
    TGfkaTRichter schrieb:
    Zitat:
    Und nach dem WoW Erfolg bin ich sowieso kritisch ob das den Entwicklern nicht zu Kopf gestiegen ist.     Bei jedem anderen Team würde ich diese Sorge teilen, aber nicht bei Blizzard. Wenn man allein ansieht, wie lange die für einen Titel brauchen, erkennt man schon, mit welcher Sorgfalt noch immer gearbeitet wird. WoW z.B. ist von 05 und bisher gab es erst ein großes Addon. Jeder andere Hersteller hätte bei so einer Goldgrube schon 2 oder 3 Addons auf den Markt geschmissen und würde nicht seit Ewigkeiten an dem zweiten arbeiten. Außerdem verändern sich Teams ständig. Es gibt kaum eine Serie, an der dieselben Leute arbeiten. Das muss nicht unbedingt schlecht sein. Das mit den Spielen aus den Neunzigern hängt auch mit der Person des Spielers und seiner individuellen Wahrnehmung ab. Es ist ein Unterschied, ob du ein Spiel mit zehn oder zwölf Jahren oder Erfahrung spielst, oder deutlich älter bist und schon viel gesehen hast. Wahrscheinlich wird kein Spiel mehr den Reiz auf mich ausüben, den damals Zelda 3 hatte, auch wenn es eigentlich besser ist.     Wir sind einfach zu alt geworden ]     Tja, aber dennoch gibt es schon so manches neue Spiel, dass mir schon Spass bereiten kann, wenn ich da nur mal an CnC3 Denke, hatte ich knapp nach Release gekauft, und angefangen durchzuzocken. Oder Overlord:RaisingHell, war auch nicht schlecht(ich kicke nur zu gerne diesen ätzenden Hofnarren herumm, wenn er mich nervt). Naja, und an der zukünftigen PC-Front bin ich u.a. auch schon auf Ghostbusters gespannt, und würde darin mir nur zu gerne mal ein "Päckchen" umschnallen. Auch würde mich FarCry2 interessieren, da der erste Teil ja schon ziemlich gut rüberkam(Vor allem die vielen Möglichkeiten, die einem der Buschwerk bot, von Ort zu Ort zu kommen, wie mit dem Fahrzeugen fahren und alle Gegner rammen, 'per Kanonenboot die Gegner in's Visier nehmen, oder einfach sich mitten durch den Dschungel durchkämpfen)
  • Wo][rm
    TGfkaTRichter schrieb:
    Zitat:
    Und nach dem WoW Erfolg bin ich sowieso kritisch ob das den Entwicklern nicht zu Kopf gestiegen ist.     Bei jedem anderen Team würde ich diese Sorge teilen, aber nicht bei Blizzard. Wenn man allein ansieht, wie lange die für      [...]     TGfkaTRichter schrieb:
    Zitat:
    Und nach dem WoW Erfolg bin ich sowieso kritisch ob das den Entwicklern nicht zu Kopf gestiegen ist.     Bei jedem anderen Team würde ich diese Sorge teilen, aber nicht bei Blizzard. Wenn man allein ansieht, wie lange die für einen Titel brauchen, erkennt man schon, mit welcher Sorgfalt noch immer gearbeitet wird. WoW z.B. ist von 05 und bisher gab es erst ein großes Addon. Jeder andere Hersteller hätte bei so einer Goldgrube schon 2 oder 3 Addons auf den Markt geschmissen und würde nicht seit Ewigkeiten an dem zweiten arbeiten. Außerdem verändern sich Teams ständig. Es gibt kaum eine Serie, an der dieselben Leute arbeiten. Das muss nicht unbedingt schlecht sein. Das mit den Spielen aus den Neunzigern hängt auch mit der Person des Spielers und seiner individuellen Wahrnehmung ab. Es ist ein Unterschied, ob du ein Spiel mit zehn oder zwölf Jahren oder Erfahrung spielst, oder deutlich älter bist und schon viel gesehen hast. Wahrscheinlich wird kein Spiel mehr den Reiz auf mich ausüben, den damals Zelda 3 hatte, auch wenn es eigentlich besser ist.     Wir sind einfach zu alt geworden :(
  • johndoe869725
    Zitat:
    Und nach dem WoW Erfolg bin ich sowieso kritisch ob das den Entwicklern nicht zu Kopf gestiegen ist.     Bei jedem anderen Team würde ich diese Sorge teilen, aber nicht bei Blizzard. Wenn man allein ansieht, wie lange die für einen Titel brauchen, erkennt man schon,  [...]     Zitat:
    Und nach dem WoW Erfolg bin ich sowieso kritisch ob das den Entwicklern nicht zu Kopf gestiegen ist.     Bei jedem anderen Team würde ich diese Sorge teilen, aber nicht bei Blizzard. Wenn man allein ansieht, wie lange die für einen Titel brauchen, erkennt man schon, mit welcher Sorgfalt noch immer gearbeitet wird. WoW z.B. ist von 05 und bisher gab es erst ein großes Addon. Jeder andere Hersteller hätte bei so einer Goldgrube schon 2 oder 3 Addons auf den Markt geschmissen und würde nicht seit Ewigkeiten an dem zweiten arbeiten. Außerdem verändern sich Teams ständig. Es gibt kaum eine Serie, an der dieselben Leute arbeiten. Das muss nicht unbedingt schlecht sein. Das mit den Spielen aus den Neunzigern hängt auch mit der Person des Spielers und seiner individuellen Wahrnehmung ab. Es ist ein Unterschied, ob du ein Spiel mit zehn oder zwölf Jahren oder Erfahrung spielst, oder deutlich älter bist und schon viel gesehen hast. Wahrscheinlich wird kein Spiel mehr den Reiz auf mich ausüben, den damals Zelda 3 hatte, auch wenn es eigentlich besser ist.