Auch wenn es nerven mag es zu nennen, Path of Exile geht ebenfalls einen anderen Weg und bekommt es besser hin. Und eines der großen Probleme von D3 sind die Items mit ihren Affixen. Und das nicht weil es anders ist und die Erfahrung fehlt, sondern einfach weil es schlecht ist. Balancing muss ohnehin in jedem Spiel betriebne werden, sind Formeln und Zahlen in jedem Game anders.Heruwath hat geschrieben:D3 ist anders als D2. Das System funktioniert anders, daher kann man kein perfektes balancing erwarten. Es sind nicht die selben Fehler. Es sind andere Fehler im selben Bereich. Und nein du sollst keine 60 Euro ausgeben um diese Fehler zu sehen. Du kannst es auch sein lassen und das Geld in ein anderes Spiel investieren. Es war von Anfang an klar, dass D3 anders werden wird. Es war klar, dass es Probleme mit dem balancing und dem alway-online system geben wird. Es gibt noch keinen Titel, den ich kenne, der ohne Probleme erschienen ist. Wenn die Leute etwas erwarten was bis jetzt noch nie passiert ist, dann sind sie selbst schuld.XellDincht hat geschrieben:Also soll man 60 Mücken bezahlen nur um die selben fehler zu sehen?Heruwath hat geschrieben:Jetzt muss ich auch statement abgeben. Ich verstehe die Kritik nicht ganz. Ja D3 war zum release auf das AH ausgelegt und die drop chancen waren niedrig. Das ganze balancing hat nicht gestimmt. Allerdings kann ich mich nicht erinnern, dass es mit D2 anders war. Und ich denke, dass genau das von sehr vielen vergessen wird. Da wo D2 jetzt ist hat es 10 Jahre gebraucht, also bringt es nichts ein 10 Jahre lang optimiertes Spiel mit einem release Titel zu vergleichen. Aber das ist nur meine Ansicht.
1. kann man von einer Milliarden-schweren Firma wie Blizzard erwarten dass sie aus ihren Fehlern lernt.
2. ist der Onlinezwang schuld an den Serverproblemen
von Marcel Kleffmann,
Diablo 3 - Bestürzung über Community-Reaktionen
Kürzlich gab Jay Wilson bekannt, dass er den Posten als Game Director bei Diablo 3 (ab 15,88€ bei 
kaufen) aufgeben werde (wir berichteten). Als Reaktion auf diesen Rücktritt meldeten sich zahllose User im Battle.net-Forum zu Wort und freuten sich über seinen Abgang - stellenweise fielen die Kommentare ziemlich heftig aus. Viele Spieler machen Wilson offensichtlich für die generelle Ausrichtung und die Schwächen von Diablo 3 verantwortlich. Personen, die sich zufrieden mit seiner Arbeit zeigen, sind vergleichsweise in der Unterzahl.
Daraufhin hat sich nun Rob Pardo (Chief Creative Officer) gemeldet und sich bestürzt über den Tenor des Threads gezeigt - obwohl er den rauen Ton des Forums durchaus gewohnt sei. Pardo sei sehr traurig über die Reaktionen. Wenn jemand die Verantwortung an dem Zustand von Diablo 3 tragen würde, dann solle man mit dem Finger auf ihn zeigen, schließlich sei er als Executive Producer maßgeblich für die Qualität zuständig und er habe Wilson ja auch eingestellt. Er stellt sich somit schützend vor Wilson und hält ihn für einen der besten "Game Designer" bei Blizzard. Doch auch für Kritik ist er offen und schreibt, dass die Diablo-Community ein besseres Spiel verdient hätte. Pardo gelobt Besserung und sagt, dass Diablo 3 kontinuierlich verbessert werden soll, bis es das beste Spiel der Serie sei.
"The Diablo community deserves an even better game from Blizzard and we are committed to improving it. We have a talented team in place and have no intention of stopping work on Diablo III until it is the best game in the franchise. (...) If you love Diablo as much as we do, then please continue to let us know how you feel we can improve the game. If you still feel the need to dish out blame, then I would prefer you direct it at me. I was the executive producer on the project; I hired Jay and I gave him advice and direction throughout the development process."
kaufen) aufgeben werde (wir berichteten). Als Reaktion auf diesen Rücktritt meldeten sich zahllose User im Battle.net-Forum zu Wort und freuten sich über seinen Abgang - stellenweise fielen die Kommentare ziemlich heftig aus. Viele Spieler machen Wilson offensichtlich für die generelle Ausrichtung und die Schwächen von Diablo 3 verantwortlich. Personen, die sich zufrieden mit seiner Arbeit zeigen, sind vergleichsweise in der Unterzahl.
Daraufhin hat sich nun Rob Pardo (Chief Creative Officer) gemeldet und sich bestürzt über den Tenor des Threads gezeigt - obwohl er den rauen Ton des Forums durchaus gewohnt sei. Pardo sei sehr traurig über die Reaktionen. Wenn jemand die Verantwortung an dem Zustand von Diablo 3 tragen würde, dann solle man mit dem Finger auf ihn zeigen, schließlich sei er als Executive Producer maßgeblich für die Qualität zuständig und er habe Wilson ja auch eingestellt. Er stellt sich somit schützend vor Wilson und hält ihn für einen der besten "Game Designer" bei Blizzard. Doch auch für Kritik ist er offen und schreibt, dass die Diablo-Community ein besseres Spiel verdient hätte. Pardo gelobt Besserung und sagt, dass Diablo 3 kontinuierlich verbessert werden soll, bis es das beste Spiel der Serie sei.
"The Diablo community deserves an even better game from Blizzard and we are committed to improving it. We have a talented team in place and have no intention of stopping work on Diablo III until it is the best game in the franchise. (...) If you love Diablo as much as we do, then please continue to let us know how you feel we can improve the game. If you still feel the need to dish out blame, then I would prefer you direct it at me. I was the executive producer on the project; I hired Jay and I gave him advice and direction throughout the development process."
