Nein, ist es nicht. Es dient nur dazu das man nur online spielen kann um das Aktionshaus am Laufen zu halten. Mehr nicht. Das war eine rein politische Entscheidung. Es wird nur, wie üblich, als Kopierschutz bzw. Hackerschutz verkauft damit es schöner aussieht. Bringen tut es in den Bereichen so gut wie nichts. Das Battlenet ist oft genug gehackt worden, trotz Daueronlinemechanismus.greenelve hat geschrieben: Daueronline bei PC ist ein Kopierschutzmechanismus. Der wird scheinbar, aus Sicht von Blizzard in dem Fall, auf Konsole nicht gebraucht.
Da das Aktionshaus für die Konsolen jetzt wahrscheinlich nicht kommt braucht man den Mist für die Konsolen natürlich nicht. Da kann man dann auch einen Singleplayermodus einrichten, ist klar. Und ein Schutz vor Raubkopien ist dann auch nicht mehr interessant? Ist ja nicht so das auf Konsolen genauso Raubkopien verwendet werden, aber hier scheint es dann plötzlich nicht mehr so schlimm zu sein.
Eigentlich müsste es ja jedem ins Gesicht springen was für ein Unfug da losgelassen wurde, aber es gibt immer noch genug Leute die das verteidigen. Dabei zeigt Blizzard ja selbst was von der ganzen Geschichte zu halten ist...