Ich hab die Diskussion hier ein bisschen verfolgt, aber unabhängig von den Zahlen, halte ich das hier für den besten Kommentar:

Die Kritiker haben mal wieder nur am lautesten geschrien, die zufriedenen spielen einfach nur...und das nicht wenig

Shitstorms hört man eben. Zufriedenheit hört man nicht. Kein Spieler macht sich die Mühe, einen Thread aufzumachen und zu schreiben: "BOAH, mir gefällt das Spiel so SEHR, das macht so SPASS!!!11".

Hypn0s hat geschrieben:Du hattest mir doch im Grunde vorher schon zugestimmt, warum sind die Zahlen auf einmal leer?

Ich stimme zu, dass sich Diablo III oft genug verkauft hat, um in keinster Weise als "Flop" zu gelten.
Alles andere wäre allerdings ein krasses Beispiel von Kognitiver Dissonanz.
Die in der Infografik dargestellten Werte sagen aber meiner Meinung nach nichts aus.
An DENEN läßt sich meiner Meinung nach kaum etwas zeigen. Schon gar nicht, wenn man sie blind mit Zahlen eines anderen Spieles vergleicht.
Nur das meine ich!

Wieso ohne Kontext? Reine Spielzeit gegen Reine Spielzeit.

Ja, reine Spielzeit. Die würde ich alleine aber in Progress Quest locker toppen können und dieses "Spiel" ist nun wirklich kein kommerzieller irgendwas.
Keiner von beiden sagt, was das bedeutet. Einfach online sein? Tatsächlich Spielen? Battlelog browsen?
Wie gesagt, zwei Autos, beide 50.000Km. Eines eine Schrottkarre, weil der Besitzer das verheizt hat, das andere ein alter, aber gepflegter und behutsam gefahrener Wagen.
Eine Zahl alleine sagt Dir nix.

Und was willst du genau mit Minecraft aussagen? Mit ziemlicher Sicherheit ist die reine Spielzeit bei Minecraft sehr viel höher, na und? Ist auch genauso ein erfolgreiches Spiel, wenn nicht eins der erfolgreichsten.

Joah, aber würden EA und Activision/Blizzard nicht mit der Zange angefasst haben wollen, hat zwar Notch reich gemacht, würde für die beiden Firmen aber ein Flop gewesen sein.

Eigentlich hatte ich die Erfolgsbewertung aus Spielersicht gemeint. Oder bezweifelst du, dass D3 auch ein finanzieller Erfolg ist? Anders kann ich mir dein Interesse nicht erklären.

Finanziell mache ich mir da keine Sorgen über D3, keine Panik.
Ob D3 für die Masse der Spieler schlecht ist, dazu stehe ich, das wird erst Diablo IV zeigen.
So, was Du also sagen willst ist, dass D3 mehr gespielt wird als BF3 und deshalb für die Spieler kein Vollausfall ist.
Ich aber sage, das kannst Du aus den gegebenen Zahlen nicht so einfach rauslesen.
Solange man nicht...

Vernon hat geschrieben:Normal 91% vs 9% Hardcore.
Geht man davon aus, dass man als HC noch paar mehr Charaktere erstellt zwecks Ablebens, sieht die HC-Zahl noch düsterer aus.
Schad, ich hoffte es greifen mehr Leute zum roguelike, und nicht so viele diesen "Alles-auf-Damage-idiotensicher-will-nur-den-Abspann-sehen".

Joah ich mag HC auch lieber, aber ich hatte seinerzeits 2 Hardcore-Charaktere durch große Lags verloren, weil eben die D3-Server teilweise gesuckt haben - sowas ist dann frustrierend und in dem Moment hat man so schnell nicht wieder Lust einen neuen anzufangen ^^.

Normal 91% vs 9% Hardcore.
Geht man davon aus, dass man als HC noch paar mehr Charaktere erstellt zwecks Ablebens, sieht die HC-Zahl noch düsterer aus.
Schad, ich hoffte es greifen mehr Leute zum roguelike, und nicht so viele diesen "Alles-auf-Damage-idiotensicher-will-nur-den-Abspann-sehen".

Du hattest mir doch im Grunde vorher schon zugestimmt, warum sind die Zahlen auf einmal leer?

Sir Richfield hat geschrieben: Ah, OK, DA willst Du hin, jetzt weiß ich, was Du meinst.
Ich fürchte allerdings, dieser Vergleich in dieser Disziplin greift zu kurz. Mal abgesehen davon, dass die Aussage wahr ist, dass Minecraft auch kein Flop ist - wie sehen da die Onlinezeiten aus?
Füchte fast, dass es größer werden könnte als D2 und BF3 zusammen...
Auch sagt uns leider niemand, wie die Zahlen zusammenkommen.
Theoretisch! ist es möglich, dass BF3 regelmäßig gespielt wird (was EA nicht reicher macht) und bei D3 zu jedem Patch ein Spike auftritt, die Leute ein paar Stunden spielen und dann merken, dass sich trotzdem nicht genug geändert hat.
Wie gesagt, nur ein Gedankenspiel!
Einfach nur so Zahlen nehmen bringt nun mal leider nichts.
Oh, ich hab wieder nen Autovergleich : Wenn man einfach nur Zahlen ohne jeglichen Kontext vergleichen könnte, dann wären zwei Fahrzeuge mit 50.000 Km Laufleistung gleichwertig...

Wieso ohne Kontext? Reine Spielzeit gegen Reine Spielzeit. Und was willst du genau mit Minecraft aussagen? Mit ziemlicher Sicherheit ist die reine Spielzeit bei Minecraft sehr viel höher, na und? Ist auch genauso ein erfolgreiches Spiel, wenn nicht eins der erfolgreichsten.

Gibt es eigentlich Zahlen, wie so die täglichen Umsätze im EGAH sind? Die würden mich bei der Erfolgsbewertung eher interessieren.

Eigentlich hatte ich die Erfolgsbewertung aus Spielersicht gemeint. Oder bezweifelst du, dass D3 auch ein finanzieller Erfolg ist? Anders kann ich mir dein Interesse nicht erklären.

PS: 6% Inferno geht ja noch. Aber nur EIN DRITTEL aller Chars haben NORMAL durchgespielt?
Hat jeder da max-chars/account - 1 Mules rumstehen oder was?
PPS: Und genau daran sieht man, wie leer diese Zahlen sind.
Es geht ja um Charaktere. Da könnten ja auch erstellte und gelöschte, hardcores, die am Lag gestorben sind und alles bei sein.

Glaub es oder nicht, aber bei dem geringen Platzinhalt der...