die frage ist hier, welchen schritt die entwickler machen wollen: ein wirklich NEUES diablo mit 10000 neuen features, oder das alt bewährte diablo2 auf eine neue, technische, evolutiosstufe anheben?KnuP hat geschrieben:Arkune hat geschrieben:Ja die stichhaltigen Beweise die diese Schlussfolgerung zulassen ergründen sich nicht vielen.Eurebel hat geschrieben:Diablo 3 wird nicht gut, Ihr lernt das auch nie...
Die meisten die ein Verständnis dafür entwickeln sehen auch Geister, sprechen mit Gott oder können Löffel durch ihre Gedanken verbiegen.
Es gibt eben nur sehr wenige Auserwählte die einem Heer von Hirnlosen gegenüberstehen.
Trotzdem könnte es D3 schwer haben,weil sich die Erwartungen in immer höhere (unerreichbare) Regionen hochpushen.Das ist wahrscheinlich ein Problem wenn der Vorgänger eine Legende ist,da erwarten dann viele eine (wie auch immer geartete) Revolution.
Und am Ende wird dann rumgenölt,das man sich nicht per virtueller Technik ins Spiel beamen kann. :wink:
wenn man sich ansieht, was mit starcarft 2 gemacht wird, würde ich da ja auch auf letzters tippen. ich denke das der online-modus von d3 wesentlich umfangreicher wird weil das 1. die konkurrenz bisher auch versucht hat und 2. die positiven erfahrungen aus der entwicklung und der unterhaltung von wow bestimmt mit einfließen wird.
aber nicht falsch verstehen, ich frue mich auf stracraft 2, auchh wenn ich nur den SP spielen werde und vielleicht mal 1-2 matches auf ner kleinen lan, aber wenn die story so fesselnd wird wie in teil 1 und die grafik einigermaßen zeitgemäß ist, sprich, dass man keinen augenkrebs davon bekommt, dann wird das schon klappen.
was sacred 2 angeht: je mehr zeit, umso besser, teil 1 war zum release ja auch echt die hölle was bugs etc. anging....
aber ich sehe hier noch ein weiteres problem: dieses jahr wurden die games "alle" erst auf einen schlag so ab september richtugn xmas released....was kommt denn vor dem großen sommerloch nächtes jahr?