Hauptsache vom "schlimmen" Beispiel ausgehen. Was du hier schreibst, stimmt. Aber nur, wenn man davon ausgeht dass alle Filme (Spiele) gut sind, sind sie aber nicht.bertRo ocraM hat geschrieben:Man stelle sich mal einen Kinobesuch vor der anfangs kostenlos ist. Nach 30 Min, wenn es langsam spannend wird, geht der Film aus. 1? für 10 Minuten... Wer würde da nicht rufen: "Abzocke!!"?! Eben. Also boykottiert diesen Mist. -.-'
Ich ändere das ganze jetzt mal ab auf Spiele, denn darum geht es hier ja auch ..
Stells dir anders vor: Du lädst den ersten Akt eines Spiels herunter, das sind ca. 30 Minuten bis vielleicht auch eine Stunde, je nach Spiel halt weniger oder mehr. DAS HAST DU GRATIS! Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann kannst du das so anprobieren. Insbesondere heute, da Demos eine Seltenheit sind ist das eine super Gelegenheit, ein Spiel, dem man kritisch gegenübersteht auszuprobieren. Das Argument dass danach die Episoden sicher teurer sind zählt aus 2 Gründen nicht:
Erstens ist das nur eine Aussage, die sich erst noch bestätigen muss,
und 2. zwingt euch niemand, die Episoden zu kaufen. Ihr habt ja die erste, ihr konntet sie anprobieren. Dann kauft euch das Spiel beim Fachhändler, da bekommt ihr es billiger (falls es denn wirklich auf die andere Art teurer sein soll ).. Das System macht Sinn. Natürlich nicht, wenn es Zwang ist, aber wenn man es so machen DARF..
Auch macht es für Spieler wie mich Sinn, die z.B leidenschaftliche Rollenspieler sind (ich LIEBE Rollenspiele) aber ewigs lange Rollenspiele (wie Oblivion, Fallout und Co.) so gut wie nie bis ganz zu Ende spielen, und vorher aufhören -> Dann kauf ich mir 3 Episoden, nach 3 Episoden hab ich keine Lust mehr, und muss keine mehr kaufen, bin billiger weggekommen. Wer weiss, dass er es durchspielen wird, kann nach dem ersten Akt ja die Retailversion kaufen, da kommt er so sicher billiger.. Also was soll an diesem System bitte schlecht sein?