was mich ehrlich gesagt am spiel nervt ist die kamera. ich muss sie ständig nachjustieren. hinzukommt dass die bewegungsabläufe meiner meinung nach viel zu zäh und umständlich sind. metal gear solid 1-3 haben sich einfach viel flüssiger gespielt. ich hätte mir wenigstens optional eine klassische kamera perspektive wie in den vorgängern gewünscht, wobei sich das wohl mit dem neuen geräusch radar beißen würde.
zusätzlich nervt mich irgendwie diese "neue freiheit", im sinne davon, dass man nun ständig jedes gebiet betreten kann um z.B. neue rekruten einzusammeln. das zerstückelt irgendwie den zusammenhang der story und lässt das spiel zusammenhangslos wirken.
meiner meinung nach ist der erste immer noch der besten teil. habe sowohl das original als auch das remake für den gamecube rauf und runter gespielt.

MGSPO is irgendwie kacke -_- . Die story kommt net in fahrt und is öde erzählt.Das gameplay is lahm.
hier ma mein test
Pro:-Grafik
-Titelmusik (musik ist nich so oft vorhanden)
-tolles rekrutierungs system
-Online machts spass
Contra:-Story lahm erzählt
-Gameplay ist öde (will einfach keinen spass machen)
-Charakter (immer die selben -_-)
-Grafik kommt manchmal ins stocken
ich geb dem spiel eine chance und deswegen 61% weil es das erste richtige mgs für psp ist.

Skeletton_Knight hat geschrieben:Ich habe von jedem der das Spiel hat nur positive Feedbacks gehört.

+++
jap geht mir genauso. Hat wohl ein paar Macken über die sich einer mehr, einer weniger aufregt, aber gelungen ist es wohl in jedem Fall.

Ich habe von jedem der das Spiel hat nur positive Feedbacks gehört.

Ich hab's nun auch seit gut 4 Monaten und zocke es auf und ab- als grosser MGS-Fanatiker muss ich sagen, dass es in puncto Spielspass den Konsolen-originalen in nichts nachsteht.
Klarer Kauftip meinerseits.