Ghost Recon: Advanced Warfighter 2: Kritik aus Mexiko

Punisher256 schrieb am 15.03.2007 um 22:13 Uhr

mal im ernst das spiel is eh scheisse und dann das beste das spiel spielt doch eh in der zukunft. als nächstes beschwert sich europa über bf 2142 das wirft ein schlechtes bild auf sie ^^

johndoe-freename-94135 schrieb am 14.03.2007 um 15:03 Uhr

es is ja nur ein spiel der soll das nicht so ernst nehmen....

Ragnarius schrieb am 12.03.2007 um 08:40 Uhr

Slamraptor hat geschrieben:Wäre es nicht eine wunderbare Ironie wenn es zu gewaltätigen Übergriffen kommen würde wegen einem Spiel das selbige darstellt? ^^
Mal im "Ernst" ^^ die haben einen an der Waffel. *g*
So Long
Rap

Auch wenn ich manche politische Äußerungen zu Egoshootern für überzogen halte sollte man sich mit solchen Kommentaren zurückhalten. Sie werfen insges. ein schlechtes Licht auf die Community und bestätigen nur ungerechtfertigte Vorurteile der politischen Seite.
Ausserdem wäre es denn wirklich so schlimm wenn fiktive Städtenamen im Spiel verwandt werden würden?
Man sollte ab und zu versuchen die Sichtweise der anderen Seite zu begreifen und sie nicht nur als ungerechtfertigte Kritik abtun.

(DNC)Dante schrieb am 12.03.2007 um 01:42 Uhr

Fehlt nur noch, dass sich die Bürgermeister aus der Städte aus diesem komischen Taubenjagd-Spiel sich beschweren, das Spiel würde nahelegen die Innenstädte wären Taubeverseucht und es würde Besucher von den Einkaufspassagen fernhalten.

av3nger schrieb am 11.03.2007 um 23:35 Uhr

Mh, sollten die Leute von Ubisoft wohl gewohnt sein. Bei Rainbow Six: Vegas hatte ja schon der Bürgermeister von Las Vegas gemeckert, nun meckert der Bürgermeister von Juarez - und damit wird sich genau so viel ändern: garnichts. Durch ein Gemecker von irgendnem Bürgermeister wird ja wohl kaum ein Spiel gestoppt.