4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.

Gran Turismo 5

07.12.10

Mit Patch zum Schadensmodell

Wie TheSixthAxis berichtet, steht ab heute ein neuer Patch für Gran Turismo 5 zum Download bereit, der neben der Einstellung für optische Schäden auch das volle Modell inklusive mechanischer Auswirkungen beinhalten soll.

Demnach wird man zumindest online die Wahl zwischen einem abgeschwächten und dem vollen Schadensmodell haben - alternativ kann man die Funktion aber auch komplett deaktivieren, damit den Autos nichts passiert.

Der Patch ist 150MB groß und muss zusammen mit dem jüngsten Firmware-Update für die PS3 installiert werden.

-Werbung-

Alles zu Gran Turismo 5

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

weitere Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen

Nanimonai
(vor 2 Jahren)
DARK-THREAT schrieb:
dobpat schrieb:
DARK-THREAT schrieb:
Nanimonai schrieb:
Levi schrieb:
Nanimonai schrieb:
apocalyptic.nightmare schrieb:
[quote="THD04": [...] DARK-THREAT schrieb:
dobpat schrieb:
DARK-THREAT schrieb:
Nanimonai schrieb:
Levi schrieb:
Nanimonai schrieb:
apocalyptic.nightmare schrieb:
THD04 schrieb:
das dauert mit einer 16er Leitung die heutzutage doch wohl Standard ist Informier dich mal nochmal. Es gibt teilweise Ortschaften und das sind nicht wenige] Nun ja, es gibt diesbezüglich ziemlich eindeutige Statistiken vom Bundesamt, die besagen, dass die Breitbandversorgung die Deutschland bei 99,22 % liegt. Sicher ärgert man sich, wenn man in einer Ortschaft wohnt, die kein DSL hat, aber von "und das sind nicht wenige" kann wirklich nicht die Rede sein. und was zählt für die Bundesregierung als "Breitband"? Warum Fragen stellen, die man sich selbst in ein paar Minuten Google Recherche selbst beantworten kann? Es gibt klare Definitionen, was "Breitband" ist. Uns wurd sogar verkauft, das Breitband auch SkyDSL bedeutet, und das ist zu 99,9999% verfügbar. -.- Fakt ist nunmal, dass vorallem mein Bundesland prozentual die wenigsten Breitbandanschlüsse (dazu zähle ich ausschlieslich Kabel-DSL ab 384kbit/s) im gesammten Bundesgebiet vorweisen kann. Ich würde sowas von zufrieden sein, erstmal überaupt DSL-Light zu bekommen, bei DSL 1000/2000 könnt ich sogar online spielen und würd Luftsprünge machen. Mein EDGE hier über das Handynetz ist zwar besser als 56k Modem, aber diese 5GB Trafficgrenze und diese ständigen Abbrühe sind einfach unerträglich und das schon seit 2008. Peace. Mit 384kBit/s zählst du schon zu viele. Breitband gilt mittlerweile offiziel in deutschland erst ab 1 MBit. Die Zahl wird regelmäßig nach oben korrigiert. Von der Bundesregierung. 384kBit/s ist auf gut deutsch gesagt NIX ;) Wenn das in deinen Augen nix ist, warum gibt es nicht immer mehr Stimmen, die wollen, dass endlich mal ale DSL bekommen? Angeblich wollte ja Frau Merkel bis Ende 2010 überall DSL zur Verfügung stellen. Ich habe es damals schon gesagt, dass das leere Worte wahren und ich hatte leider recht. http://www.netzwelt.de/news/79553-breit ... hland.html Das ist EIN Grund (von wohl ca 5000), warum ich diese Bundeskanzlerin als schlechtesten Kanzler ever halte. Ich kann den Typen verstehen, der sie gestalkt hat... Peace. Das Problem bei der Sache ist aber, dass Breitbandversorgung in sehr dünn besiedelten Gebieten ein reines Verlustgeschäft ist und Millionen verschlingt. Die Telekom würde das als privates Unternehmen verständlicherweise nicht machen, also muss staatlich gefördert werden und das heisst nun mal, dass diese Last vollständig vom Steuerzahler übernommen wird. Und vermutlich finden es viele Leute problematisch, einen Laden wie die Telekom staatlich, sprich mit unseren Steuergeldern zu fördern...
DARK-THREAT
(vor 2 Jahren)
dobpat schrieb:
DARK-THREAT schrieb:
Nanimonai schrieb:
Levi schrieb:
Nanimonai schrieb:
apocalyptic.nightmare schrieb:
THD04 schrieb:
das dauert mit einer 16er [...] dobpat schrieb:
DARK-THREAT schrieb:
Nanimonai schrieb:
Levi schrieb:
Nanimonai schrieb:
apocalyptic.nightmare schrieb:
THD04 schrieb:
das dauert mit einer 16er Leitung die heutzutage doch wohl Standard ist Informier dich mal nochmal. Es gibt teilweise Ortschaften und das sind nicht wenige] Nun ja, es gibt diesbezüglich ziemlich eindeutige Statistiken vom Bundesamt, die besagen, dass die Breitbandversorgung die Deutschland bei 99,22 % liegt. Sicher ärgert man sich, wenn man in einer Ortschaft wohnt, die kein DSL hat, aber von "und das sind nicht wenige" kann wirklich nicht die Rede sein. und was zählt für die Bundesregierung als "Breitband"? Warum Fragen stellen, die man sich selbst in ein paar Minuten Google Recherche selbst beantworten kann? Es gibt klare Definitionen, was "Breitband" ist. Uns wurd sogar verkauft, das Breitband auch SkyDSL bedeutet, und das ist zu 99,9999% verfügbar. -.- Fakt ist nunmal, dass vorallem mein Bundesland prozentual die wenigsten Breitbandanschlüsse (dazu zähle ich ausschlieslich Kabel-DSL ab 384kbit/s) im gesammten Bundesgebiet vorweisen kann. Ich würde sowas von zufrieden sein, erstmal überaupt DSL-Light zu bekommen, bei DSL 1000/2000 könnt ich sogar online spielen und würd Luftsprünge machen. Mein EDGE hier über das Handynetz ist zwar besser als 56k Modem, aber diese 5GB Trafficgrenze und diese ständigen Abbrühe sind einfach unerträglich und das schon seit 2008. Peace. Mit 384kBit/s zählst du schon zu viele. Breitband gilt mittlerweile offiziel in deutschland erst ab 1 MBit. Die Zahl wird regelmäßig nach oben korrigiert. Von der Bundesregierung. 384kBit/s ist auf gut deutsch gesagt NIX ;) Wenn das in deinen Augen nix ist, warum gibt es nicht immer mehr Stimmen, die wollen, dass endlich mal ale DSL bekommen? Angeblich wollte ja Frau Merkel bis Ende 2010 überall DSL zur Verfügung stellen. Ich habe es damals schon gesagt, dass das leere Worte wahren und ich hatte leider recht. http://www.netzwelt.de/news/79553-breit ... hland.html Das ist EIN Grund (von wohl ca 5000), warum ich diese Bundeskanzlerin als schlechtesten Kanzler ever halte. Ich kann den Typen verstehen, der sie gestalkt hat... Peace.
dobpat
(vor 2 Jahren)
DARK-THREAT schrieb:
Nanimonai schrieb:
Levi schrieb:
Nanimonai schrieb:
apocalyptic.nightmare schrieb:
THD04 schrieb:
das dauert mit einer 16er Leitung die heutzutage doch wohl [...] DARK-THREAT schrieb:
Nanimonai schrieb:
Levi schrieb:
Nanimonai schrieb:
apocalyptic.nightmare schrieb:
THD04 schrieb:
das dauert mit einer 16er Leitung die heutzutage doch wohl Standard ist Informier dich mal nochmal. Es gibt teilweise Ortschaften und das sind nicht wenige] Nun ja, es gibt diesbezüglich ziemlich eindeutige Statistiken vom Bundesamt, die besagen, dass die Breitbandversorgung die Deutschland bei 99,22 % liegt. Sicher ärgert man sich, wenn man in einer Ortschaft wohnt, die kein DSL hat, aber von "und das sind nicht wenige" kann wirklich nicht die Rede sein. und was zählt für die Bundesregierung als "Breitband"? Warum Fragen stellen, die man sich selbst in ein paar Minuten Google Recherche selbst beantworten kann? Es gibt klare Definitionen, was "Breitband" ist. Uns wurd sogar verkauft, das Breitband auch SkyDSL bedeutet, und das ist zu 99,9999% verfügbar. -.- Fakt ist nunmal, dass vorallem mein Bundesland prozentual die wenigsten Breitbandanschlüsse (dazu zähle ich ausschlieslich Kabel-DSL ab 384kbit/s) im gesammten Bundesgebiet vorweisen kann. Ich würde sowas von zufrieden sein, erstmal überaupt DSL-Light zu bekommen, bei DSL 1000/2000 könnt ich sogar online spielen und würd Luftsprünge machen. Mein EDGE hier über das Handynetz ist zwar besser als 56k Modem, aber diese 5GB Trafficgrenze und diese ständigen Abbrühe sind einfach unerträglich und das schon seit 2008. Peace. Mit 384kBit/s zählst du schon zu viele. Breitband gilt mittlerweile offiziel in deutschland erst ab 1 MBit. Die Zahl wird regelmäßig nach oben korrigiert. Von der Bundesregierung. 384kBit/s ist auf gut deutsch gesagt NIX ;)