Die britische Consultingagentur ICO Partners (via GamesIndustry) sagt aufgrund von Kickstarter-Daten des aktuellen und des vergangenen Jahres voraus, dass das Portal für Schwarmfinanzierung 2014 insgesamt weniger erfolgreiche Kampagnen zu Videospielprojekten verzeichnen wird, die im Schnitt zudem mit einem kleineren Budget auskommen müssen als Projekte des letzen Jahres.

ICO-Gründungsmitglied Thomas Bidaux präsentiert die Daten und weist darauf hin, dass er seine Analyse mithilfe von Zahlen der ersten sechs Monate des aktuellen Jahres erstellt hat. In diesem Zeitraum wurden Videospiel-Projekte mit insgesamt 13.511.740,36 Dollar unterstützt und man käme für 2014 auf eine Gesamtsumme von 27.023.480,72 Dollar, wenn man den Betrag verdoppelt. 2013 wurden Videospiele hingegen mit insgesamt 57.934.417,74 Dollar unterstützt.

Interessant dabei: Die nach dem selben Prinzip prognostizierte Anzahl aller erfolgreich abgeschlossenen Kickstarter-Kamagnen beträgt im gegenwärtigen Jahr 350, während 2013 noch 446 Projekte ihr Mindestziel erreichten. Das würde einen Abfall von lediglich 20 Prozent bedeuten, während die Budgets insgesamt um mehr als die Hälfte zurückgingen.

Ein Grund dafür sei der Rückgang großer Produktionen, denn diese haben laut Bidaux im letzten Jahr mehr als die Hälfte des Gesamtbudgets unter sich aufgeteilt: Wo 2013 noch 21 Kampagnen mehr als eine halbe Mio. Dollar erhielten, sind es 2014 bisher nur drei. Die Ursache dafür sieht Bidaux in bekannten Namen, die mit den Projekten verbunden sind, darunter Torment, Elite und Richard Garriott (alle 2013). Kingdom Come: Deliverance, Amplitude sowie Unsung Story (2014) seien hingegen relativ unbekannte Größen.

Bidaux geht zudem davon aus, dass sich neue Interessenten aufgrund größerer Projekte bei Kickstarter registrieren und so auf keinere Entwicklungen aufmerksam werden und die Voraussetzungen dafür waren seinen Erkenntnissen zufolge im vergangenen Jahr deutlich besser.

Der Analyst spekuliert auch über weitere Gründe für das Abschwellen der Kickstarter-Erfolgs. So sei die anfängliche Begeisterung abgeschwollen. Das Scheitern einiger Projekte, darunter Clang und Yogscast, hätte Interessenten vorsichtig gemacht. Erfolgreicher, aber auch ernüchternde Projekte wie OUYA würden zudem Erfolgsgeschichten wie die des Oculus Rift überschatten.

Und schließlich hätte Kickstarter inzwischen Konkurrenz in Form von Steams Early Access, durch das Entwickler engeren Kontakt mit ihren Spielern halten könnten. Auf Valves Plattform könnten sie außerdem nach dem Verkaufsstart noch Geld einnehmen, während eine Kickstarter-Kampagne irgendwann beendet sei. Der Trend sei ohnehin, mit der Vorstellung eines Projekts eine spielbare Demo zu präsentieren. Warum sollte ein Studio damit nicht gleich auf Early Access durchstarten, fragt Bidaux.

Der Analyst fügt abschließend allerdings hinzu, dass ein Modell der Schwarmfinanzierung, wie es Kickstarter nutzt, weiterhin seine Berechtigung habe. Es biete den Fans eines Projekts innerhalb einer begrenzten Zeit eine gute Möglichkeit, sich intensiv darüber auszutauschen. Und es zwinge Entwickler zum Nachdenken darüber, wie sie ihr Spiel präsentieren möchten und was sie daran ändern sollten.