Lecker! Die Vorfreude, ist die schönste Freude! Und die Fake Meldungen machen einem weiterhin aber ganz schön mürbe...

Bin ja mal gespannt ob es vor DNF - Did Not Finish äh Duke Nukem Forever rauskommt.

naja, zu dem testbericht der pc gamer sag ich mal so viel, der klingt genau so, als hätte er ihn in den ersten drei stunden, in denen er hl2 gespielt hat, geschrieben... ich glaube dann wäre ich genauso euphorisch...
ich konnte zwar verstehen das man nichts an story preis geben wollte, aber der test war nicht wirklich ein test... ein-zwei seiten nur wie toll der buggy und die ran-saug-gun ist... ok, das mag wirklich ein wichtiger spielteil sein, der auch seinen platz verdient, hat aber nichts mit allgemeinen, umfassendem bericht zu tun ... daher ist die pc gamer wertung würde ich sagen durchaus wieder eine erkaufte, wie es das beim pc gamer mitlerweile bei großen spielen schon fast üblich ist...
bevor mich gleich wieder alle angreifen wollen, ich urteile nicht über hl2, habs ja noch nicht, aber das war kein test... das war eigentlich nicht mehr als ein erster, überschwenglicher eindruck...
wir müssen wohl wirklich warten, in wie weit sich vivendi und valve nun einigen, in der zeit, tee trinken..

aber wie könnt ihr euch über dieses Game
noch ernsthaft unterhalten was Valve
uns bis jetzt an lügen und falschmeldungen
präsentiert hat schlägt dem fass den boden aus
auch wenn es gut wird was ich stark bezweifele
glaube ich es nicht eher bis es im laden ist

Tja, und was interessiert\'s mich als ernsthaften Zocker, was der Entwickler im Vorfeld so Schlimmes \"verbrochen\" haben soll? Alles was ich will, ist nur einen sehr guten Shooter mit tollem Gameplay, abwechslungsreichem Leveldesign, spielrelevanter Physik, spannender Story, athmosphärischer Grafik etcpp. ztu erhalten. Wenn letzten Endes das Endprodukt meinen Bedürfnissen entsprechen sollte, könnte sich HL² von mir aus noch ein weiteres Jahr verschieben und Valve als Begründung eine Ufoinvasion in ihren Büroräumen angeben (die wissen schon, warum sie sich exotische Ausreden einfallen lassen müssen, bei diesen sogenannten \"Fans\", die bei jeder Terminverschiebung aufgrund von Zeitmangel (schon mal gedacht, dass sie das nur tun, um letztlich ein besseres Spiel rausbringen zu können? Hießen sie stattdessen EA, würden sie ihre halbgaren Produkte ohne großartige Verschiebungsorgie unfertig auf den Markt schmeißen...) gleich mächtig Dampf produzieren müssen.
Oder willst du mir sagen, du bewertest als Spieler den Entwickler und das eigentlich Objekt der Begierde - das Spiel - ist eher nebensächlich? :rolleyes:
Man man man, langsam find ich dieses stiefmütterliche beleidigte-Wurst-spielen einfach nur noch lächerlich...

Jedes Spiel mit einer Wertung über 90% ist definitiv nur durch die Vorlieben des Testers an diese Position gekommen. Von Objektivität kann da keine Rede mehr sein. Von den ersten Tests war eigentlich auch nichts anderes zu erwarten. Da schlägt noch die ganze Euphorie des Hypes durch.
Das Gleiche gab es schon bei Doom 3 als PC Gamer mal eben eine 96% Wertung verkündetet die aber keinesfalls gerechtfertigt war. Die 90% des einen Magazins dort scheinen gerechtfertigt, obwohl ich mich frage wieso dort niemand über einen fehlenden Multiplayer und die im Vergleich zur Genrespitze(Doom3) schlechtere Grafik herzieht.
Ich hoffe auf die Bewertung deutscher Magazine, besonders Gamestar soll ja mit ihrer Neustrukturierung einen Schritt in die richtige Richtung getan haben wie man auch an dem Test zu Doom3 sehen konnte.
Mal schauen was die Spieleversteher dann am Ende für eine Werzung geben - gerechtfertigt oder gehypt?