Rapidity01 hat geschrieben:

ParamedicGrimey hat geschrieben:blablabla...diverse kostenpflichtige Mitgliedschaften um Demos(!) zu bekommen ....blablabla

Informier dich lieber bevor du dumm rumquatscht. Auf keiner Konsole muss man für Demos eine Mitgliedschaft bezahlen.
Auch wenn ich den PC bevorzuge aber bei solchen typen muss man sich schon fast wieder schämen sowas zu sagen.

Das Thema "Dummheit" is wohl eher dein Fachgebiet. Wie wars denn bei der "Batman: Arkham Asylum" - Demo...? Da wars nur für Xbox Live Gold Mitglieder, wenn ich mich recht entsinne? Und die Mitgliedschaft is ja wohl nicht gratis. Arroganz kann man sich nur mit entsprechendem Wissen leisten, Schätzchen.
@TI_21
Japs, die Xbox hat in den Punkten noch mehr Nachteile, allerdings hat man ja die Technikgrütze bei "Ghostbusters" ja miterlebt, die mich immer noch in Staunen versetzt. Und am normalen Fernseher spielen? Da könnte ich ja auf nen 14-Zoll-Monitor zurückgreifen.
Ich spiel seit "Hundefelsen 3D" Shooter am PC....die Tasten sind zwar mehr geworden, aber es is einfach ne Sache der Routine. Dennoch bin ich der Meinung, dass ich am PC ohne Autoaiming schneller und präziser zielen kann, als du mit deinem Controller.
Generell isses halt einfach nur interessant, dass sich am PC trotz mehrerer Versuche sowas nie durchgesetzt hat. Zumindest im Shooter-Bereich... danke WoW, vielen Dank!

Ich denke, es wird einfach so gemacht, weil die Konsolenbesitzer keine Alternativen haben. Was werde ich als Call Of Duty 5 Besitzer (PS3) also tun? -Richtig, ich kauf mir kein Mappack

S3R10US hat geschrieben:ähem, Wenn du dich informiert hättest wüsstest du das sie auf PC deshalb kostenlos sind weil:
1. Sich das so gehört.
2. Wir Werbung auf den Ladescreens haben, das ist nicht schlimm aber sie ist da und wo Werbung ist sind Einnahmen.

#1 ist ja mal sowas von falsch. Die GH-Games (auch Activision, in Partnerschaft mit Aspyr) haben auf PC auch keinen DLC, weil das einfach zu "viel" fuer kostenlos waere.
Valve ist eine Ausnahme, weil die nicht an so ein Geldhai wie Activision haengen. Die haben nur EA fuer den Retail-Vertrieb.
#2... Ja, Sponsoren. Das deckt aber sicher nicht den "Verlust". Auf 360 zocken manchmal an die 200k Leute die Map-Packs, und nach den Verkaufszahlen der Map-Packs dort kam schon wieder sehr viel Geld rein. Dort ist es halt auch einfacher, weil auf Konsolen ein System vorherrscht. Auf PC waere da direkt nur GFW LIVE oder Steam. Das Game ist aber in keines von beiden voll eingebunden.

mal daran gedacht, das activision (nicht treyarch) gebühren zahlen muss, dafür das das mappack auf live/psn veröffentlicht werden muss? für die, ist auch das für uns kostenlose makin day nicht kostenlos. verdienen halt sonst genug, also können sie es sich leisten auch mal eine kleine map kostenlos zu machen.
genau aus dem selbe grund, sind auch konsolen spiele teurer, als pc spiele. die publisher müssen lizenzgebühren, an die konsolen hersteller zahlen, dafür, dass sie es auf der plattform entwickeln dürfen.

Wer 60,- Euro für ein nicht Mod- und Patchbares Spiel zahlt, bezahlt auch Mappacks.
Denke das ist die simple Rechnung...
Abwarten ob das bei den PC-Spielen mit den kostenlosen Mappacks so bleibt. Der Preis nähert sich ja schon an die Konsolenspiele an (zumindest bei Call of Duty)