SkywardBeam hat geschrieben:Es kommt bei Ubisoft immer darauf an, welches ihrer Studios bei der Entwicklung dransitzt. Und solange niemand an der Entwicklung von B G&E2 beteiligt ist, der sich für diese unsägliche Assassinen-Aufwärmorgie verantwortlich zeichnet, gebe ich die Hoffnung auf einen würdigen Nachfolger nicht auf.Muramasa hat geschrieben:nein, mit rayman origins haben die en 1A game abgeliefert. Und Ubisoft published auch sowas wie Outland etc. Ist ja nicht so das die nur müll raushaun.
Und schau dir mal an, wie viel oder eher wenig (bzw. gar keine) Werbung Ubisoft für Rayman Origins oder Outland geschalten hat, und dann schau wie massiv Assassin's Creed beworben wird. Da muss sich Ubisoft über das negative Bild nicht wundern.
Naja, da steht ja auch eine Kalkulation hinter. Assassins Creed spricht nicht nur mehr Leute an, es dürfte in der Produktion auch wesentlich teuerer gewesen sein.
Und das negative Bild kann ich ehrlich gesagt nur bedingt nachvollziehen. Ja, mit den PC only Gamern hat man sich teils üble Scherze erlaubt, auf der anderen Seite ist Ubisoft einer der grösseren Publisher, der die meisten neuen IPs in dieser Gen rausgebracht hat und darunter waren teilweise schon richtig innovative/kreative Sachen. Etwas, was doch immer so sehr gefordert wird, aber wenns dann kommt ist man auch nicht zufrieden oder sieht nur die vielen Assassins Creeds. Technisch sind die Titel auch grösstenteils top, flotter und guter Patch-Support und bisschen free dlc gabs auch bei manchen Titeln.