Battlefield: Bad Company 2
USK: 18

USK-Plakette gesichert

Während der Vorgänger von der USK noch eine Freigabe ab 16 Jahren bekommen hat, bleibt Battlefield: Bad Company 2 erwachsenen Spielern vorbehalten: Der Shooter hat von den Prüfern die rote Plakette bekommen und darf folglich in Deutschland erst an Spieler ab 18 Jahren verkauft werden.

Battlefield: Bad Company 2 erscheint am 4. März und soll auch bei uns ungeschnitten auf den Markt kommen.


Autor: Michael Krosta
-Werbung-

Alles zu BF Bad Company 2

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

weitere Bilder
-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Bedameister
    hätte mich echt gewundert wenn es ein ab 16 bekommen hätte. Ist mir immernoch schleierhaft wie der Vorgänger das geschafft hat :Kratz:
  • GermanIdiot
    lozer schrieb:
    Snaf schrieb:
    Erynhir schrieb:
    4P|TGfkaTRichter schrieb:
    Oberdepp hat recht. Die Tendenz geht klar in Richtung mehr Tolleranz gegenüber Gewalt in Spielen. Es gibt zwar ab und zu kleine Rückschläge, aber das      [...]     lozer schrieb:
    Snaf schrieb:
    Erynhir schrieb:
    4P|TGfkaTRichter schrieb:
    Oberdepp hat recht. Die Tendenz geht klar in Richtung mehr Tolleranz gegenüber Gewalt in Spielen. Es gibt zwar ab und zu kleine Rückschläge, aber das ändert nichts an der grundsätzlichen Richtung. Ich habe mir in den letzten Jahren einige Spiele gekauft, die ungeschnitten in Deutschland erschienen sind, die um das Jahr 2000 herum entweder gar nicht, oder zumindest massiv zensiert erschienen wären und wenn man sich ansieht, wie damals zensiert wurde (Half-Life 1 1998), wird sehr schnell deutlich, wohin die Reise geht.     Jo, die Entwicklung ist gar nicht mal so verkehrt. Auch wenn die Zensur bei der Flughafenszene in Modern Warfare 2 total verkehrt war, finde ich jedenfalls. Warum jetzt Bad Company 2 ab 18 freigegeben ist, erschließt sich mir nicht ganz. Ich vermute mal, dass es im Einzelspieler "Folterszenen" oder ähnliches geben muss. Wenn sich allerdings im Gegensatz zum Vorgänger inhaltlich nichts verändert hat, dann zeigt mir das nur, dass die USK eine rein willkürliche Veranstaltung ist. Aber ich urteile erst, wenn ich das Spiel gespielt habe.     Ich denk das liegt daran, dass getroffen Personen nun bluten. Das gabs im 1. Teil nicht. Ich finde die Entscheidung richtig, nicht weil ich Blut einem Spiel brauch. Es ist einfach ein Zeichen von Dice, dass sich das Spiel an Erwachsene Menschen richtet und nicht an vorpupertierende Jugendlichen     glaube mir wenn das Spiel ab 18 frei gegeben ist, dann gibt es genauso hirnlose 18 Jährige die es sich kaufen. Du meinst also, wenn man 17 ist und in 2h 18 wird hat man es nicht verdient so ein Spiel zu spielen weil man vorpubertierender Jugendlicher ist:-D Naja kann ich nicht ganz nachvollziehen Zur 18er Freigabe: Halte ich für richtig. ego-shooter gehören ab 18. Ist jetzt egal ob der Vorgänger ab 16 war oder nicht. Durch die verbesserte Grafik ist es schon etwas realistischer geworden... außerdem kann man ja nicht genau sagen, ob es jetzt fast identisch mit dem Vorgänger ist von der Darstellung.     Ich glaube nicht, dass seine Aussage auf Personen abzielt, die bis auf 2 Monate schon 18 sind.^^ Allerdings gibt es natürlich genug Deppen, die über 18 sind. Und die meisten Pubertierenden hält so ein Siegel wahrscheinlich auch nicht ab... Ob da nun 16 oder 18 drauf steht... Irgendwie kommen die doch ohnehin an das, was sie haben wollen.
  • lozer
    Snaf schrieb:
    Erynhir schrieb:
    4P|TGfkaTRichter schrieb:
    Oberdepp hat recht. Die Tendenz geht klar in Richtung mehr Tolleranz gegenüber Gewalt in Spielen. Es gibt zwar ab und zu kleine Rückschläge, aber das ändert nichts an der grundsätzlichen      [...]     Snaf schrieb:
    Erynhir schrieb:
    4P|TGfkaTRichter schrieb:
    Oberdepp hat recht. Die Tendenz geht klar in Richtung mehr Tolleranz gegenüber Gewalt in Spielen. Es gibt zwar ab und zu kleine Rückschläge, aber das ändert nichts an der grundsätzlichen Richtung. Ich habe mir in den letzten Jahren einige Spiele gekauft, die ungeschnitten in Deutschland erschienen sind, die um das Jahr 2000 herum entweder gar nicht, oder zumindest massiv zensiert erschienen wären und wenn man sich ansieht, wie damals zensiert wurde (Half-Life 1 1998), wird sehr schnell deutlich, wohin die Reise geht.     Jo, die Entwicklung ist gar nicht mal so verkehrt. Auch wenn die Zensur bei der Flughafenszene in Modern Warfare 2 total verkehrt war, finde ich jedenfalls. Warum jetzt Bad Company 2 ab 18 freigegeben ist, erschließt sich mir nicht ganz. Ich vermute mal, dass es im Einzelspieler "Folterszenen" oder ähnliches geben muss. Wenn sich allerdings im Gegensatz zum Vorgänger inhaltlich nichts verändert hat, dann zeigt mir das nur, dass die USK eine rein willkürliche Veranstaltung ist. Aber ich urteile erst, wenn ich das Spiel gespielt habe.     Ich denk das liegt daran, dass getroffen Personen nun bluten. Das gabs im 1. Teil nicht. Ich finde die Entscheidung richtig, nicht weil ich Blut einem Spiel brauch. Es ist einfach ein Zeichen von Dice, dass sich das Spiel an Erwachsene Menschen richtet und nicht an vorpupertierende Jugendlichen     glaube mir wenn das Spiel ab 18 frei gegeben ist, dann gibt es genauso hirnlose 18 Jährige die es sich kaufen. Du meinst also, wenn man 17 ist und in 2h 18 wird hat man es nicht verdient so ein Spiel zu spielen weil man vorpubertierender Jugendlicher ist:-D Naja kann ich nicht ganz nachvollziehen Zur 18er Freigabe: Halte ich für richtig. ego-shooter gehören ab 18. Ist jetzt egal ob der Vorgänger ab 16 war oder nicht. Durch die verbesserte Grafik ist es schon etwas realistischer geworden... außerdem kann man ja nicht genau sagen, ob es jetzt fast identisch mit dem Vorgänger ist von der Darstellung.