Manchmal frage ich mich, ob die ganzen Nörgler des ersten Crysis das erste Crysis überhaupt gespelt haben. Denn irgendwie kann ich das Argument "tolle Grafik aber praktisch kein all zu gutes/spannendes Gameplay" einfach nicht nachvollziehen. Es mag zwar eine Geschmackssache sein, ob man auf solche Sandbox-Action-Shooter steht, aber für die Aussage kein gutes/spannendes Gameplay fehlt doch jegliche Grundlage. Bei Call of Duty kann ich das ja noch verstehen, aber Crysis? Das macht ja gerade das alles gut, was man an einen Call of Duty kritisiert.
Was mich aber vorallem wunder ist, wie sich dieses Argument noch immer in den Köpfen der Nörgler hält. Mittlerweile sollte doch jeder mitbekommen haben, was Crysis im Vergleich zur Konkurrenz soviel besser gemacht hat.
Was mich aber vorallem wunder ist, wie sich dieses Argument noch immer in den Köpfen der Nörgler hält. Mittlerweile sollte doch jeder mitbekommen haben, was Crysis im Vergleich zur Konkurrenz soviel besser gemacht hat.