von Julian Dasgupta,

Battlefield 3: DICE über PC-Version

Battlefield 3 (Shooter) von Electronic Arts
Battlefield 3 (Shooter) von Electronic Arts - Bildquelle: Electronic Arts
Electronic Arts hatte Battlefield 3 (ab 5,61€ bei kaufen) vor einigen Monaten zwar schon offiziell angekündigt, ansonsten aber völlig mit Infos gegeizt. Von Gerüchten abgesehen liegen auch bis heute keine weiteren Details vor - in einer Forenpost kommt Alan Kertz von DICE immerhin kurz auf die PC-Version zu sprechen, während er so philosophiert über die Unterschiede zwischen den Plattformen und Erfahrungen, die man bei Battlefield: Bad Company 2 sammeln konnte. 

Waffen, die sich auf dem PC gut anfühlen, würden auch auf den Konsolen funktionieren - umgekehrt sei das nicht immer der Fall und resultiere schon mal in Anpassungen. Grundsätzlich hätten aber beide - PC- und Konsolenspieler - doch letztendlich die gleichen Interessen: große Gefechte, knackige Infantriekämpfe, ausgeglichene Waffen und Vehikel aller Art entsprechend dem Stein-Schere-Papier-Prinzip. Das Ganze solle möglichst einen Teamfokus haben, ein Fortschrittssystem bieten und leicht mit Freunden spielbar sein.

"Auf Konsolen gibt es weniger Toleranz bezüglich komplexer Interfaces. Sie haben weniger Knöpfe, du brauchst elegantere Interfaces. Tiefgründige Systeme funktionieren gut genug, wenn sie ziemlich geradlinige Interfaces haben. Der Spaß besteht nicht darin herauszufinden, wie ein System nutzt - sondern wie man es am besten nutzt.

PC-Spieler haben ihre eigenen Anforderungen. Sie spielen in der Regel nur am PC, und sie wissen, dass ihre PCs mehr Möglichkeiten bzw. Potenzial haben als die Konsolen. Die Lücke wird kleiner, aber PC haben immer noch einen klaren Vorteil beim Speicher. PC-Spieler wollen außerdem ein PC-Interface, einen Server-Browser - und all das, was sich so anfühlt, als ob es von den Konsolen portiert wurde, wird gnadenlos zerrissen. Es ist echt schwieriger, PC-Nutzer zufrieden zu stellen, weil sie höhere Erwartungen haben.

Es ist zu früh, um über BF3-Details zu reden. Aber es ist nie zu früh, um zur Kenntnis zu nehmen, dass PC-Spieler Angst davor haben, dass BF3 'konsoliert' wird. Der PC-Szene geht es gut, und tja, BF:BC 2 hat klar gezeigt, dass niemand bei DICE oder EA gegen diese Zahlen argumentieren kann. Battlefield 3 wird eine Extraportion Aufmerksamkeit auf dem PC benötigen. Und genau diese Aufmerksamkeit will ich dem auch gewähren - die Tradition und die Fans verlangen das."


Quelle: via Bluesnews

Kommentare

KnuP schrieb am
Ich kann mich nicht erinnern das im Vorfeld von BC2 von einem "besonderem Augenmerk auf PC" gesprochen wurde.BC2 ist nun mal für Konsolen entwickelt worden und wurde schlicht auf den PC portiert (hat aber ein paar nette PC Features wie DX11 Renderpfad,Mehrkern Unterstützung oder DS bekommen).
Kein Vergleich mit dem was DICE für die PC-Version von BF3 verspricht.
xXxWOExXx schrieb am
Ich denke es wird so wie bei BC2 das zwar gesagt wird "besonderes Augenmerk auf PC" was bei der Ankündigung von BC2 schon der fall war aber letztenendes doch nur die konsoleros profitiert haben.....
Sir Richfield schrieb am
john1231 hat geschrieben:hey cool!
bedeutet das wir bekommen wieder 64Spieler-Server und riesen Maps mit Flugzeugen!?
:hehe: :lach:
Aus der Reihe "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte"...
john1231 schrieb am
hey cool!
bedeutet das wir bekommen wieder 64Spieler-Server und riesen Maps mit Flugzeugen!?
BFBC2 ist ja lustig und so, aber ich würde mir schon wieder ein richtiges BF wünschen.. von mir aus könnens den singleplayer wieder weglassen, dafür sollens aber ein richtiges BF rausbringen!
Aurellian schrieb am
Rachlust hat geschrieben:
tehdeviant hat geschrieben:DICE .. bf ist einfach die gnadenloseste reihe wenn es um knackige multiplayergefechte geht :)
War auch schon immer die Gnadenloseste Bugreihe der Gamesgeschichte ;)
Wenn Dice patcht wirds definitiv schlimmer...
Nicht unbedingt immer schlimmer, aber nie so gut, wie der gesunde Menschenverstand es annähme ;)
schrieb am
Battlefield 3
ab 5,61€ bei