Die Story von Warcraft 3 ist NICHT maßgeblich für die weitere Entwicklung der Story in World of Warcraft. Illidan wurde von Spielern getötet, obwohl er eine sehr lange Geschichte hat - und das ist auch gut so, denn ständig wiederkommen ist irgendwann unglaubwürdig.KleinerMrDerb hat geschrieben:Weil Illidan schon in WC 3 von Arthas besiegt wurde und der Story nicht mehr wirklich nutze war ausserdem ist Arthas DER Warcraft Antiheld schlechthin und nebenbei das mächtigste Wesen in Azeroth!
Arthas wurde mit WC3 als DER Antilheld schlechthin aufgebaut und ist der Kontrahent, der den meisten Spielern aus naheliegenden Gründen am präsentesten ist. Das bedeutet auf der anderen Seite aber noch lange nicht, dass es niemanden gibt der mächtiger ist (Deathwing, Sargeras...) oder das Arthas sich damit das Recht erwirkt hätte, ewig in Icecrown rumzusitzen. Ich bin sehr froh darüber, dass die Welt sich verändert und andere Gegner in den Fokus der Spieler rücken. Dafür dürfen alte auch gern endgültig abtreten.
Ich denke nicht, dass man diesen Gegner einfach so sterben lässt!
Meine Schätzung beruht auf folgenden Informationen und Annahmen:KleinerMrDerb hat geschrieben:Cataclysm wurd doch vor kurzem erst angekündigt!
Wie kommen soviele von euch darauf, dass es schon ein halbes Jahr nach der Ankündigung erscheint?
Als ob Blizzard jemals ein Spiele so schnell nach der ankündigung auf den Markt geschmissen hätte
1. Wenn ich mich recht entsinne wurde gesagt, dass an Cataclysm schon länger gewerkelt wird, ich meine seit Release von WoTLK.
2. Ein nicht zu unterschätzender Teil ist schon vorhanden und muss "nur" modifiziert werden und nicht komplett neu entworfen werden, außerdem gehe ich davon aus, dass weniger Content geliefert wird und die Addons ab jetzt im Anderthalbjährlichen Turnus erscheinen (Levelcap + 5).