Ehrliche Spieler & Bot Anwender in einem Satz....... muahaha. :>hier hat dann nämlich nicht der ehrliche spieler versagt der zum bot greift sondern das spiel
von Julian Dasgupta,
Blizzard: Etappensieg gegen Bot-Macher
Blizzard war vor einiger Zeit gerichtlich gegen MDY vorgegangen, um den Vertrieb des Glider-Bots für World of Warcraft 
zu unterbinden. Der Vorwurf: Das Programm verstoße gegen das Copyright, indem es im Hauptspeicher eine Kopie des Spiels mache - das aber sei nicht in den Lizenzbedingungen des Clients abgedeckt. Der Spieler sei schließlich nicht der Besitzer des Spiels, sondern habe quasi eine Lizenz erworben, für die er monatlich zahlt. MDY und eine Interessengruppe hatten zuvor argumentiert, dass der Nutzer ein vom Gesetzgeber gewährtes Recht hat, eine Kopie der Software auf seinem System anzufertigen.
Laut VirtuallyBlind fiel die Entscheidung des Gerichts nun zu Gunsten Blizzards aus. Der Nutzer erwerbe eine eingeschränkte Lizenz für die Software vom Hersteller, und die Nutzung des Bots falle außerhalb des von jenen Lizenzbedingungen abgesteckten Rahmens. Damit ist der Weg frei für eine endgültige Entscheidung im Verfahren. Diese könnte im September erfolgen, so sich beide Parteien nicht vorher außergerichtlich einigen.
zu unterbinden. Der Vorwurf: Das Programm verstoße gegen das Copyright, indem es im Hauptspeicher eine Kopie des Spiels mache - das aber sei nicht in den Lizenzbedingungen des Clients abgedeckt. Der Spieler sei schließlich nicht der Besitzer des Spiels, sondern habe quasi eine Lizenz erworben, für die er monatlich zahlt. MDY und eine Interessengruppe hatten zuvor argumentiert, dass der Nutzer ein vom Gesetzgeber gewährtes Recht hat, eine Kopie der Software auf seinem System anzufertigen.Laut VirtuallyBlind fiel die Entscheidung des Gerichts nun zu Gunsten Blizzards aus. Der Nutzer erwerbe eine eingeschränkte Lizenz für die Software vom Hersteller, und die Nutzung des Bots falle außerhalb des von jenen Lizenzbedingungen abgesteckten Rahmens. Damit ist der Weg frei für eine endgültige Entscheidung im Verfahren. Diese könnte im September erfolgen, so sich beide Parteien nicht vorher außergerichtlich einigen.