@HerrSchmidt
Mir ist schon klar was die Umsetzung für eine Arbeit ist. Im Vergleich dazu ist das finden einer Idee noch diletantisch. Weder moddeln, skinnen noch scripten bleibt ihnen bei dem Monster erspart. Sogar die Concept Arts der Spieler müssen überarbeitet werden.(Es sei dem, sie sind absolute Talente)
Das Problem ist jetzt nicht Stalker, da ist die Idee sogar ganz nett und könnte helfen paar interessantere Gegner als das Half-Life Sortiment reinzubringen, das seit \'98 durch alle Genres gezogen wird...
Gegen gute _Ideen_ aus der Community ist bei Gameplay-Details absolut nichts einzuwenden, aber ich fürchte, dass dann die nächsten Firmen den Geniestreich landen und sich Teile des Spiels von Spielern umsetzen zu lassen. \"Modelling Wettbewerb\", \"Story Wettbewerb\", \"Texturen Wettbewerb\".
Und was ist daran so schlimm?
Sobald das Marketing merkt: \"Ach, es geht ja auch ohne Spezialisten.\" schmeißen sie von 5 Texture Artists 4 raus und suchen sich einen Webmaster der den Contest betreut und zusammen mit dem übrigen Artist die schönsten Texes raussucht, der Rest wird auf fertigen Texture-CDs gekauft.
Zuletzt geschehen bei dem Stichwort Betatest. Als man merkte, dass öffentliche Betatests die Community freuen und die Firma wenig kostet, stellten fast alle Firmen um. Was ist das Ergebnis? Interne Quality Assurance zum Großteil entlassen, Spiele sind verbuggter als vor einigen Jahren, kommen immer unfertiger an die Öffentlichkeit (mittlerweile alpha-tests) und cracks und trainer sind pünktlich zum release des Spiels draußen, weil man sich schon vorher mit den Mechanismen damit beschäftigen konnte.
Und ja, ich bin aus der Branche, als Progger. Uns kriegt wenigtens niemand weg
Mir ist schon klar was die Umsetzung für eine Arbeit ist. Im Vergleich dazu ist das finden einer Idee noch diletantisch. Weder moddeln, skinnen noch scripten bleibt ihnen bei dem Monster erspart. Sogar die Concept Arts der Spieler müssen überarbeitet werden.(Es sei dem, sie sind absolute Talente)
Das Problem ist jetzt nicht Stalker, da ist die Idee sogar ganz nett und könnte helfen paar interessantere Gegner als das Half-Life Sortiment reinzubringen, das seit \'98 durch alle Genres gezogen wird...
Gegen gute _Ideen_ aus der Community ist bei Gameplay-Details absolut nichts einzuwenden, aber ich fürchte, dass dann die nächsten Firmen den Geniestreich landen und sich Teile des Spiels von Spielern umsetzen zu lassen. \"Modelling Wettbewerb\", \"Story Wettbewerb\", \"Texturen Wettbewerb\".
Und was ist daran so schlimm?
Sobald das Marketing merkt: \"Ach, es geht ja auch ohne Spezialisten.\" schmeißen sie von 5 Texture Artists 4 raus und suchen sich einen Webmaster der den Contest betreut und zusammen mit dem übrigen Artist die schönsten Texes raussucht, der Rest wird auf fertigen Texture-CDs gekauft.
Zuletzt geschehen bei dem Stichwort Betatest. Als man merkte, dass öffentliche Betatests die Community freuen und die Firma wenig kostet, stellten fast alle Firmen um. Was ist das Ergebnis? Interne Quality Assurance zum Großteil entlassen, Spiele sind verbuggter als vor einigen Jahren, kommen immer unfertiger an die Öffentlichkeit (mittlerweile alpha-tests) und cracks und trainer sind pünktlich zum release des Spiels draußen, weil man sich schon vorher mit den Mechanismen damit beschäftigen konnte.
Und ja, ich bin aus der Branche, als Progger. Uns kriegt wenigtens niemand weg
