Man sollte da keinen Unterschied machen, aber bei einem großen Publisher kann ich doch mehr erwarten, wenn sie schon ein Fünftel des Budgets fürs Marketing ausgegeben, warum nicht etwas mehr für Qualitätssicherung als für Blendertrailer und Co?. Und Fehlkäufe hab ich auch einige, aber man muss ja nicht sehend ins offene Messer rennen, finde ich.sourcOr hat geschrieben:Du vertrittst doch aber die Ansicht, dass man bei Spielen von Publishern, die dick Kohle haben, moralisch gesehen mehr Rechte hat. Man "dürfe" die Spiele antesten, weil sie ja eh genug Käufer finden, hauptsache, man begeht keinen Fehlkauf, obwohl das Interesse da ist. Genauso kann doch aber das Indie-Spiel verbuggt sein oder sonst wie scheiße in irgendeiner Hinsicht. Hat er das Geld dann trotzdem eher verdient?Veldrin hat geschrieben:Du weißt genau was ich gemeint habe. Dreh nicht die Worte rum!
Anstatt das Spiel anzutesten, kann man doch lieber gleich verzichten, wenn man sich den Indies moralisch verpflichtet fühlt. Wer in erster Linie um sein Geld fürchtet und dann erst an die Indies denkt, handelt dann doch imo widersprüchlich.
Ist natürlich die Frage, inwiefern so ein verbuggtes Spiel Unehrlichkeit des Publishers/Entwicklers widerspiegelt. Solche Schrunzwerke für PC wie Arkham Knight oder Gothic 3, sind ja aber nun gottseidank eher die Ausnahme.
von Marcel Kleffmann,
The Witness - Platz 1 in den Torrent-Charts: Jonathan Blow beklagt sich über Software-Piraterie
Der idyllische Rätselmarathon The Witness (ab 39,97€ bei 
kaufen) steht bei einer großen Torrent-Seite (Filesharing) auf dem ersten Platz der beliebtesten Tauschtitel, twitterte Entwickler Jonathan Blow. Dabei merkte er an, dass das nicht gerade hilfreich sei, schließlich würden sie in Zukunft noch weitere Spiele entwickeln wollen. Das Rätselspiel erschien ohne DRM-Systeme, da Blow kein Freund von digitaler Rechte- oder Beschränkungsverwaltung sei. Für das nächste Spiel könnte er aber gezwungen sein, auf solche Kopierschutz-Systeme zurückzugreifen, führte er fort. In dem Zusammenhang wird darüber spekuliert, ob der vermeintlich hohe Preis des Rätselspiels (36,99 Euro) ein Grund für das Ausmaß der Software-Piraterie sein könnte. Bei seinem ersten Spiel (Braid; ca. 15 Euro) bastelte und verteilte Blow selbstständig noch eine illegale Version für Tauschbörsen, bei der die Hälfte der Inhalte fehlte - nur um Software-Piraten abzulenken. Bei der Entwicklung von The Witness hatte er allerdings keine Zeit mehr, um solch eine Aktion wiederholen zu können.
Letztes aktuelles Video: NEU Video-Test gesprochen
kaufen) steht bei einer großen Torrent-Seite (Filesharing) auf dem ersten Platz der beliebtesten Tauschtitel, twitterte Entwickler Jonathan Blow. Dabei merkte er an, dass das nicht gerade hilfreich sei, schließlich würden sie in Zukunft noch weitere Spiele entwickeln wollen. Das Rätselspiel erschien ohne DRM-Systeme, da Blow kein Freund von digitaler Rechte- oder Beschränkungsverwaltung sei. Für das nächste Spiel könnte er aber gezwungen sein, auf solche Kopierschutz-Systeme zurückzugreifen, führte er fort. In dem Zusammenhang wird darüber spekuliert, ob der vermeintlich hohe Preis des Rätselspiels (36,99 Euro) ein Grund für das Ausmaß der Software-Piraterie sein könnte. Bei seinem ersten Spiel (Braid; ca. 15 Euro) bastelte und verteilte Blow selbstständig noch eine illegale Version für Tauschbörsen, bei der die Hälfte der Inhalte fehlte - nur um Software-Piraten abzulenken. Bei der Entwicklung von The Witness hatte er allerdings keine Zeit mehr, um solch eine Aktion wiederholen zu können.
It seems The Witness is the #1 game on a certain popular torrent site. Unfortunately this will not help us afford to make another game! :(
— Jonathan Blow (@Jonathan_Blow) 28. Januar 2016
I'm glad that a lot more people will be experiencing the game! But I also want to be able to make another comparable game next! Just sayin'.
— Jonathan Blow (@Jonathan_Blow) 28. Januar 2016
@_LarZen_ That might happen on the next game, I don't know! I don't like DRM because I think people should have the freedom to own things
— Jonathan Blow (@Jonathan_Blow) 28. Januar 2016
@_LarZen_ they bought. But I also want to design video games.
— Jonathan Blow (@Jonathan_Blow) 28. Januar 2016Letztes aktuelles Video: NEU Video-Test gesprochen
