kaufen
@juku:
[QUOTE][..Platoon..] Mag ja sein, dass er den Verlauf des Vietnamkrieges widergibt, aber ich find\\\'s wirklich nur noch krank, dass ein Armyficker einem behinderten Vietnamesen einfach mal so den Schädel zertrümmer und dann noch dumme Bemerkungen dazu macht. DAS IS KRANK!
\"Mag ja sein\" ? Also bist Du dir *wirklich* nicht sicher ?? Oder hast Du ggf. keine Ahnung von den damaligen Geschehnissen ? Dan ergeht es Dir wohl genauso wie vielen anderen Menschen. Und wenn nun ein genialer Regisseur sich ranmacht, die brutale Ausseinandersetzungen in diesem Krieg darzustellen, dann kann dies entweder im Hochglanzformat mit Blumen und lächelnden Schauspielern geschehen, was vielleicht der Amerikanischen Militär-Fritzen gefallen würden, oder im realerem Schlachtergewand geschehen, wie es die tatsächlichen Augenzeugen berichten. Das damalige Durchschnittsalter der Vietnam-Krieger betrug 16, wie Name des Elektrohits in den 80er. Und es war tatsächlich so, dass neben den treuen braven Kämpfern auch eine ganze Schaar von brutalen Schlächtern waren, die eine Frau nur als Vergewaltigungsgegenstand ansahen und der Rest eben lieber tot als lebendig wollten
Und glaube mir, heute - im 21. Jahrhundert - sieht es nicht anders aus. Saddams Söhne sind im Irak bekannt für ihre brutalen Hinrichtungen und sogar gefürchteter als Saddam selbst (!), die Amis haben ihrerseits dutzende von Taliban-Gefangenen auf ihre abgelegene Militärinsel verlegt, sicherlich nicht zu Urlaubszwecken. Und selbst hier im eigenem Land sind die hirnlosen braunen Hakenkreuzfreaks sicherlich nicht ausgestorben
Aber es ist eben Tatsache, dass Gewalt und Schmerz an ECHTEN Menschen eben \"beliebter\" ist als dasselbe an Pixeln oder Schauspielern
------------
Was die Indizierung angeht, wiedermal das gleiche Spiel. Und wieder wurde hier viel erkannt. Die Erziehugn der Kinder sollte durch die Indizierung gewährleistet werden. Das finde ich auch OK. Aber das \"nebenbei\" auch der komplette Community-Support getötet...
[QUOTE][..Platoon..] Mag ja sein, dass er den Verlauf des Vietnamkrieges widergibt, aber ich find\\\'s wirklich nur noch krank, dass ein Armyficker einem behinderten Vietnamesen einfach mal so den Schädel zertrümmer und dann noch dumme Bemerkungen dazu macht. DAS IS KRANK!
\"Mag ja sein\" ? Also bist Du dir *wirklich* nicht sicher ?? Oder hast Du ggf. keine Ahnung von den damaligen Geschehnissen ? Dan ergeht es Dir wohl genauso wie vielen anderen Menschen. Und wenn nun ein genialer Regisseur sich ranmacht, die brutale Ausseinandersetzungen in diesem Krieg darzustellen, dann kann dies entweder im Hochglanzformat mit Blumen und lächelnden Schauspielern geschehen, was vielleicht der Amerikanischen Militär-Fritzen gefallen würden, oder im realerem Schlachtergewand geschehen, wie es die tatsächlichen Augenzeugen berichten. Das damalige Durchschnittsalter der Vietnam-Krieger betrug 16, wie Name des Elektrohits in den 80er. Und es war tatsächlich so, dass neben den treuen braven Kämpfern auch eine ganze Schaar von brutalen Schlächtern waren, die eine Frau nur als Vergewaltigungsgegenstand ansahen und der Rest eben lieber tot als lebendig wollten
Und glaube mir, heute - im 21. Jahrhundert - sieht es nicht anders aus. Saddams Söhne sind im Irak bekannt für ihre brutalen Hinrichtungen und sogar gefürchteter als Saddam selbst (!), die Amis haben ihrerseits dutzende von Taliban-Gefangenen auf ihre abgelegene Militärinsel verlegt, sicherlich nicht zu Urlaubszwecken. Und selbst hier im eigenem Land sind die hirnlosen braunen Hakenkreuzfreaks sicherlich nicht ausgestorben
Aber es ist eben Tatsache, dass Gewalt und Schmerz an ECHTEN Menschen eben \"beliebter\" ist als dasselbe an Pixeln oder Schauspielern
------------
Was die Indizierung angeht, wiedermal das gleiche Spiel. Und wieder wurde hier viel erkannt. Die Erziehugn der Kinder sollte durch die Indizierung gewährleistet werden. Das finde ich auch OK. Aber das \"nebenbei\" auch der komplette Community-Support getötet...
