Pirouette hat geschrieben:@Sir Richfield: Lass es. Lass es einfach. Es hat sowieso keinen Zweck, sich darüber aufzuregen. Ist schwer, ich weiß, weil es "unser" Ultima ist. Das Ding wird ein Zombie (ein noch schlimmerer als U8 und U9), der nichts mit dem zu tun hat, was Ultima mal ausgemacht hat. Einfach ausblenden und ignorieren - auch wenn's schwerfällt. Lass einfach los.
Ich geb's ungern zu, aber:
Mein Ultima ist Ultima IV. Das habe ich durchgespielt.
Das ist mir im Gedächnis, weil ich dem Spiel eine Menge zu verdanken habe, aber das ist eine andere Sache.
Später habe ich Underworld 1 und 2 gespielt und fand die sehr gut.
Später habe ich dann Ultima VIII versucht, hatte aber nur einen PC mit 2 MB Ram, da dauerte Laden eine Ewigkeit. Bei der ersten Sprungeinlage das Spiel direkt auf den Mond gefeuert.
Ultima IX wollte ich dann eine Chance geben, mir war das "Betrayal" mal sowas von egal, weil ich ja zwischen IV und IX nix mit Ultima großartig am Hut hatte.
Aber das Spiel war technisch so fürn Fuß, weg damit.
Dass an VIII und IX EA "schuld" war, war mir damals nicht bewußt.
Mir ist Ultima Fever: Quest for some Money komplett egal.
Ich rege mich ja auch nicht auf. Ich KANN mich gar nicht aufregen, weil mir die Serie eh am Poppes vorbei geht, auch wenn ich heute noch die Tugenden beten und das Wort für die Stygian Abyss weiß.
Das Internetz ist für mich aber ein RPG, insofern spielt Sir Richfield (Der Teile seines Namens Syndicate verdankt) halt die Rolle eines Deutschen Spoony.
Diese Rolle kann aber jeder bei jeder EA Leichenschändung spielen.
Einfach Franchisenamen bei Wikipedia eingeben, evtl. noch bei TV-Tropes und Reddit danach suchen.
Dann Bullshit, äh ich meine den Aussagen der Pressesprecher lauschen und vergleichen.
Bingo, instant rage.
Auf KEINEN Fall aber das alte Spiel heute spielen! Das hindert nur.
Ist natürlich einfacher, wenn man das jeweilige Spiel von damals noch kennt. So ne Nostalgiebrille ist einfach geil!