Battlefield 4: Clans und Server-Betreiber wollen streiken; Gründe: Informationspolitik von DICE und eingeschränkte Admin-Rechte
Am 3. Januar 2015 um 12 Uhr wollen viele Battlefield-4-Clans und Server-Betreiber "streiken", um gegen die Informations- und Patchpolitik von DICE sowie die immer weiter eingeschränkten Server-Administrationsrechte zu protestieren. Bereits 60 Clans (139 Server mit insgesamt 7797 Slots) haben zugesagt an der "We-are-Battlefield"-Initiative und dem damit verbundenen Streik teilzunehmen.
Im Forum heißt es zu den Gründen im Originalwortlaut: "Der R45 Server Patch hat das Faß zum überlaufen gebracht. Mit dem Entzug weiterer elementarer Rechte hat man einen Tiefpunkt erreicht, der so seitens der Communities / Clans / Serverowner nicht mehr toleriert werden kann. Es kann nicht sein, dass wir, die die Server bezahlen, täglich pflegen, viel Herzblut reinstecken und den Geist von Battlefield am Leben halten mit kastrierten Rechten da stehen (...) Uns, den Serverownern, die Rechte zu entziehen als würden wir diese missbrauchen ist eine Sauerei. Viele Maßnamen, die ergriffen wurden seitens DICE sind weder nachzuvollziehen, noch in irgendeiner Form nützlich."
gh0 hat geschrieben:Und die Lösung der Publisher wird heißen: Keine dedicated Server mehr.
Afaik gibts bei BF4 gar keine frei zugänglichen, dedizierten Server (executables) mehr. Nur Mietserver, die Partnerschaften mit Dice geschlossen haben. Ohne diese Dinger wären Spiele wie BF4 noch ein gutes Stücke teurer für EA, die werden nicht so schnell weggehen. Oder verwechsle ich das was?
Ne stimmt schon so was du sagst. Jedoch wird EA einfach auch wieder die Mietserver streichen.
Klingt blöd aber es war nicht wirklich angreifend sondern ernst gemeint. Es wird kommuniziert, dass sich ein paar Server Betreiber über Dinge aufregen, die die meisten Spieler (und damit die Kunden) nicht interessiert. Dann kommt so ein Typ (du) daher und haut raus, man sollte nichts mehr von dem Entwickler/ Publisher kaufen. Wegen einer so geringfügig wichtigen Sache, über die in 1-2 Wochen niemand mehr reden wird und die nur sehr wenige der Kunden betrifft. Sorry aber das ist für mich ein Depp.
Und die 111 Clans die sich dran beteiligen spielen wahrscheinlich kein battlefield sondern Barbies Traumhaus oder wie? Und die Serverbetreiber investieren bestimmt auch gar kein Geld in Battlefield
AbYsS75 hat geschrieben:Also ich halte von so einem Streik nichts, man sollte lieber Server auslaufen lassen, wenn plötzlich 100-200 server weg sind wird das EA/DICE eher bemerken
Es hat damals schon bei Call of Duty 2 funktioniert, warum sollte es jetzt nichts mehr bewirken?
Exedus hat geschrieben:gibt eine ganz einfache Lösung. Einfach den scheis nicht mehr kaufen, aber das wäre wohl zu einfach
Ich wusste, dass früher oder später so ein Depp hier vorbeikommt
Wenigstens bin ich kein Idiot der sich immer wieder einen Nachfolger kauft und dann die Foren voll heult wie scheiße das doch ist nur um beim nächsten Trailer den vorbestell knopf zu drücken