mal eine frage, warum sind selbstanwender bitte selbst schuld daran, das der kopierschutz immer wieder verbessert wird?
ich hab mir das spiel aus der videothek geholt um zu entscheiden ob ich es mir ganz kaufe oder nicht, aber obwohl ich keine emulationsprogramme noch irgendwas anderes auf dem pc hatte, konnte ich nichts bauen und angesichts dessen, das es nunmal notwendig ist in dem spiel finde ich es genauso schlecht wie söldner.
zudem würde ich spiele schon gerne vollständig testen können ( nicht in einer demo) bevor ich mir sie kaufen, denn 40? und mehr pro spiel ist für mich pure ausbeuterei und es bleibt ja nicht nur beim spiel an sich, rein theoretisch müsste man mindestens alle halbe jahr seinen pc aufrüsten. woher bitte das geld nehmen, wenn nicht stehlen?

Würde niemand kopieren.. nunja das wird wohl nich so schnell passieren ^^
Mich hats auch genervt, aber da ioch sowieso mein sys neu aufsetzenwollte, hat sich das Prolem verflüchtigt...
Ansonsten ist das Spiel der Hammer (hab ausversehen schon bis früh um 4 am Game gesessen ^^)

Ich finde es ja auch nicht gut, aber ich kann es verstehen. Die Programme die Schwierigkeiten machen sind nun mal - das wird keiner abstreiten - Programme die verwendet werden um unrechtmäßige Kopien der Spiele zu machen (Raubkopien). Wen wunderts das die man da vorbeugen will/muss. Mich nicht.
Traurige Wahrheit: der Endanwender ist schlussendlich selbst schuld. Würde niemand kopieren, wären solche Maßnahmen nicht notwendig.
BiB

hmmm
ich glaub laut bgb is es. wenn ein programm scannt was ihr für software drauf habt, und euch darauf hin den start des spiels untersagt, könnt ihr das spiel beim laden umtauschen. Weil das ein schwerwiegender fehler ist ( oder so). genauso könnt ihr das spiel umtauschen wenn es zu viele bugs hat und dadurch ein spielne fast unmöglich ist ( siehe Söldner )
greetz
Shock

lol.. geht mir genauso heinmueck :wink: