Ich fand MOO2 jetzt nicht so unglaublich komplex und hatte trotzdem sehr viele Runden meinen Spaß damit. Von daher wenn sie das halbwegs treffen wird es schon werden.
Stellaris ist ne ganz eigene Klasse, aber irgendwie fehlt mir da doch noch die Vielfalt. Mehr Events (sollen ja kommen) vor allen Dingen. Aber da bin ich guter Dinge das die nächsten Jahre noch viel kommt mit Patches und DLCs.

Stellaris kann man nicht wirklich damit vergleichen, denn das ist jetzt schon deutlich umfangreicher und spricht eher eine Hardcore-Zielgruppe an. Das MOO-Remake ist dagegen zugänglicher, purer Casual. Beide haben ihre Vorzüge, aber als tiefgehende Reichs-Simulation ist Stellaris weit überlegen - gerade auch deswegen, weil zukünftig noch sehr viel mehr Inhalte kommen sollen.

Ach Starlanes *könnten* funktionieren. Klappt bei Stellaris oder Sins of a Solar Empire ja z.b. auch. Beide Spiele haben allerdings den Vorteil ds es "komplett" Echtzeit läuft und man seinen Starlane "Chokepoint" tatsächlich auch als solchen aufbauen kann. Bei Sins und einem Chokepointsystem klatsch ich dir da ein Minenfeld, die Weltraumfestung, alle Waffenplattformen die gehen und die stationäre Verteidigungsflotte so an den "Eintrittspunkt" das du einen Teil der Angriffsflotte verlierst bevor das letzte Schiff überhaupt ins System gesprungen ist. Bei Stellaris kann man das ganze ähnlich gestalten indem man die "Abfangfunktion" einer einzelnen Verteidigungsplattform nutzt und einen Todesring um diese herum baut.
Bei MoO hingegen öffnet sich die "Arenakarte", wo die gegnersiche Flotte immer fest an Punkt X längst im System ist und Flotte Y immer an den festen Spawnpunkten der Sternenbasis und möglicher Verteidigungsstellungen rumschwirrt. Wer an der Stelle nicht sieht was aus Sicht des Verteidigers, an einem vom Spiel & Designern "geforderten" Chokepointsystem falsch läuft, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Da beide Spiele am Ende unterschiedliche "Spielkonzepte" verfolgen und MoO sich ganz klar an die Casual Masse mit einfacher Bedienung und viel Blingbling Grafik heranwagt denke ich nicht das sie sich hier gegenüber Stellaris geschlagen geben. Der einzige Punkt der ein wenig so aus sieht ist das "Mod Handtuch" das jetzt scheinbar in den Ring geworfen wird. Aber ich denke an der Stelle hat Stellaris deutlich die Nase vorn. Ein Star Trek oder Star Wars mod wird sich bei der Grandstrategy wahrscheinlich einfach besser durchsetzen als bei dem eher "kleinen" MoO Karten/Völkern.
Interessant werden zumindest die Tests. Ich hab seit EA#4 nicht mehr wirklich reingesehen aber EA#6 scheint jetzt nicht bahnbrechend viel geändert zu haben. Und scheinbar ändert sich auch von EA#6 zu Launch nicht mehr allzuviel. Da darf man arg gespannt sein wie die ganzen White Knight Fans...

Ist das ein geschlagen-geben gegenüber Stellaris? Das soll ja in jedem Belang besser sein.
Ich finde ja, dass neue Ideen in solch alten Konzepten durchaus eine gute Sache sind. Zumindest solange sie am Ende auch wirklich besser sind als die ursprünglichen Mechaniken.
Aber wenn man so Dinger bringt wie:
Echtzeitkämpfe: Looks > Mechanic (sieht ja toll aus, aber taktisch ises im Vergleich zu MoO2 nu nen Witz... toll)
Starlanes: Klingt ja erstmal taktischer. Aber wtf ist z.B. mit Tarn-Schiffen? Oder baut wenigstens eine Technik ein, mit der man die Umgehen kann um Hinterhalte zu erlauben.
Multiplayer: Sparflamme
...
Naja, zum Glück gibt es ja Stellaris.