Allgemein

Russlands berüchtigtster Spammer tot

Da hatte wohl jemand genug von Penisverlängerungs-Mails: Einem Bericht von Mosnews zufolge wurde Vardan Kushnir, Russland berüchtigster Spammer, tot in seiner Wohnung aufgefunden. Kushnir war seit langer Zeit als aggressiver Spammer bekannt, der praktisch jeden E-Mail-Nutzer in Russland mit unerwünschten Werbemails zuschüttete. Der Leiter mehrerer Englisch-Institute starb an schweren Kopfverletzungen, offenbar verursacht von mehreren Schlägen.

Spamming ist in Russland per se nicht illegal, auch wenn mittlerweile an mehreren entsprechenden Gesetzesvorlagen gearbeitet wird.


Autor: Paul Kautz
Quelle: Mosnews
-Werbung-

Alles zu Allgemein

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • cstriker18
    so ist das richtig, scheiss fuck kommunisten
  • Alastor
    Max_Headroom schrieb:
    Ein Philosoph glaube ich sage mal treffend] Das stammt eigentlich aus Jurassic Park ;) aber ansonsten gut gesprochen +g+
  • Max Headroom
    Ich stimme euch zu: für diese Schandtat sollte er eine (Gefängnis-)Strafe bekommen und der Computer gehört ebenfalls weggesperrt. Doch einen Todschlag lässt sich damit *nicht* gerechtfertigen. Sein Leben wurde beendet. Ob es aufgrund von ASCII-Texten war oder ob er der Russenmafia Kohle schuldete,  [...] Ich stimme euch zu: für diese Schandtat sollte er eine (Gefängnis-)Strafe bekommen und der Computer gehört ebenfalls weggesperrt. Doch einen Todschlag lässt sich damit *nicht* gerechtfertigen. Sein Leben wurde beendet. Ob es aufgrund von ASCII-Texten war oder ob er der Russenmafia Kohle schuldete, das weiss ich nicht. Doch was lernen wir daraus ? Spähm ist böhse ! Mir machen nur die unzähligen Zombie-Rechner angst, die irgendwann durch ein Signal im IRC geweckt und zu Spam-Relais umgemodelt werden. Jetzt, wo Nummer 1 weg vom Fenster ist, kann (hoffentlicht nicht!) ein anderer diesen Platz übernehmen. Spam ist leider ein lukratives (aber extrem verhasstes) Geschäft. Und wenn zwielichtige Gestalten schnell Kohle scheffeln wollen, bewerfen sie die Welt mit Penisverlängerungen aller Art. Obwohl er verstorben ist, wird SpamAssassin weiterhin seinen Dienst tun müssen. @Pinhead666] Zitat:
    Die Menschheit hat dies einfach verdient.     Damit würdest Du über die *gesammte Menschheit* richten, das ist dir wohl klar. Und wie kannst du über die Bedürfnisse, die Wünsche, und das Recht zu Leben eines einzelnen der über 4 Milliarden Menschen Recht sprechen ? Unter welchem Kriterium "darf" einer überleben ? Einer der brav die Bibel gelesen hat ? Einer der immer brav sein Hund gefüttert hat ? Siehst Du ? Die Grenze ist schwer zu ziehen. Zitat:
    Ich will keinen vom Menschen erzeugten Virus der eine bestimmte Rasse/bevölkerungsschicht ausmerzt, sondern einen Virus der die gesamte Menschheit betrifft. das mit dem genetischen Abfall wird von vielen Missverstanden aber die Natur hat es ja schon bei der Tierwelt gezeigt das "der stärkere überlebt".     "survival of the fittiest" heisst das Zauberwort. Hier hast Du wohl in Englisch (und Biologie) wohl nicht exakt genug aufgepasst. Es heisst: Das Überleben des BEST ANGEPASSTEM. Jedes Englisch-Lexikon wird "to fit" niemals als "stark" auslegen. Darwin besagte, das die Organismen im Laufe ihrer Vererbung kleine Mutationen in ihrem Erbmaterial erzeugen. Wenn eine solche Mutation diesen einzelnen Organismus einen Vorteil gegenüber seinen Konkurrenz-Organismen in der Umwelt verschafft, wird dieser positive Anteil in der DNA weitervererbt und verschafft diesen Stamm einen (genetischen) Vorteil gegenüber anderen Stämmen. Ein Eskimo, dessen Körper mit fettreicher Nahrung sehr gut klarkommen kann, würde bei mediterraner Ernährung in Südeuropa gnadenlos auf dem Klo sitzen und ggf. gar verhungern. Er ist nicht angepasst an unser Klima und der Nahrung. Da kann er noch soviele Muskeln haben und noch soviel über Atomphysik pauken... diese "stärke" ist futsch, sobald er aus dem Flugzeug aussteigt. Soviel zur der (ewig falschen) Darwinschen Aussage über die Stärke. Zitat:
    Deshalb ist es ja auch unmöglich das mann den vielen Millionen Menschen in den 3. Welten vom Verhungern/Verdursten retten kann weil es einfach zu wenig Nahrung/Wasser gibt für alle.     Die Umverteilung der Nahrungsmitteln ist ungerecht, aber nicht die Ressourcen, die reichen bei weitem. Erkundige dich mal über die Nahrungsmittel-Verteilung und du wirst es sehr schnell erkennen. Ausserdem... manche Nahrungsmittel KANN man nicht in der Umgebung dort anpflanzen. Tomaten z.Bsp. sind eben nicht für eine solche Klimazone geschaffen. "survival of the fittiest" eben (^_^). Vielleicht wird eines Tages die Biotechnologie helfen. Vielleicht werden wir Kollonien auf andere Planeten haben und sie dort (durch Terraforming?) fruchtbar machen. Who knows... Doch wenn ich sehe, wie einige damalige 3.Welt Länder "urplötzlich" mit IT-Spezialisten glänzen oder mit technischer Hilfe befruchtbares Land hervorzaubern, wo Reis angebaut werden kann, sehe ich nicht immer so schwarz. Zitat:
    WIR haben den millionenfachen Tod verdient und ich hoffe die Natur wartet nicht einfach die nächsten 100 Jahre ab und lässt uns vorher ihre Kraft "probieren".     Du musst dich von der Illusion lösen, die Natur sei ein Wesen und würde "nach Gefühl" entscheiden. Jeder noch so blöde Wissenschaftler weiss, das die "Natur" ein extrem kompliziertes Gleichgewicht ist. Eine Art Waage. Und selbst wenn wir alles mit Atombomben in die Luft jagen würden oder mit kollektiven Dauerfurtzen die Umwelt massiv verpesten würdest... im laufe der Zeit (mehrere dutzend Millionen von Jahren) würde diese Waage wieder ihr Gleichgewicht finden. Wir Menschen sind nur eine verdammt kurze Zeit auf der Erde. Die Erde selbst hat tausende von Eiszeiten und subtropische Klimawechsel erlebt. Das Erdmagnetfeld ist mehrere male kollabiert, während sie sie umpolte und die aggressiven Strahlungen aus dem All haben die Erde über Jahre bombardiert. Wir Menschen wären vielleicht qualvol an Hautkrebs verendet, vereist, bei lebendigem Leige gekocht oder sonst wie gestorben... doch die "angepassten" Menschen hätten überlebt. Oder die Kakerlaken, die überleben alles, selbst meinen Schuhwurf aus nächster Nähe (^,-). Die Erde, besser: die Natur, wird solange weiterbestehen, bis ein gigantischer Meteorit sie in 2 Teile sprengt, die Sonne erlischt oder ein Todesstern sie in die Luft jagen wird. Wir Menschen können da nicht viel ausrichten, denn das Gleichgewicht in der Natur wird sich eine sehr sehr lange Zeit immer wieder selbst ausrichten. Ein Philosoph glaube ich sage mal treffend: Die Natur wird sich ewig ihren eigenen Weg bahnen. Wer weiss, vielleicht nicht immer zu unserem Gunstem, doch wenn wir uns nicht rechtzeitig anpassen können, dann wird die Technologie wohl einen Ausweg finden. Biogenetik oder gar der Upload des Bewusstseins in das Netz... der Mensch will nicht sterben, dazu ist sein Überlebensinstinkt zu sehr ausgeprägt, genauso wie sein Wissensdurst. Deshalb hoffe ich, dass Star Trek Wirklichkeit werden wird - auch wenn Roddenberrys Vision wohl eine ewige Utopie bleiben wird. Doch den Tod ? Den wünsche ich *keinem*... gut, vielleicht einigen Terroristen und anderen "Ich-habe-Probleme-und-bombe-meine-Mitmenschen-weg" Planetenbewohner. Doch weder einem Dauerspammer, denn der verschafft SpamAssassin-Programmierer eine Berechtigung zum Leben und einigen Anti-Spam Firmen einen guten Umsatz, noch dich, deinen Verwandten oder Bill Gates und seiner Familie. -=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft