Max Payne 3
USK: 18

Mit Cover-System nach Sao Paulo

Die Kollegen von IGN entnahmen dem Game Informer-Preview von Max Payne 3 ein paar weitere Infos. So bekommt Ex-Polizist eine neue Stimme verpasst - da Payne deutlich gealtert ist, wäre James McCaffrey nicht mehr die richtige Wahl gewesen, so Rockstar. McCaffrey hatte den miesepetrigen Hauptprotagonisten in den beiden vorherigen Titeln gesprochen. Die Texte im Spiel sollen allerdings im klassischen Stil gehalten werden.

Der Spieler wird dank eines Cover-Systems in Deckung gehen bzw. aus dieser heraus schießen können - das Nutzen von derartigen Optionen sei aber nicht zwingend notwendig, um Erfolg zu haben. Auch wird man Gegner als Schutzschild verwenden können.

Neben dem üblichen Bullet-Time-System wird es noch einen Ansatz geben, der einem das Interagieren mit der Umwelt erlaubt. So schlittert Payne beispielsweise in Zeitlupe ein Blechdach herunter, während er seinen Feinden ein paar Kugeln spendiert. Das Ganze sei vergleichbar mit Quicktime-Events in anderen Spielen, ohne jedoch auf bestimmte Button-Sequenzen zu bauen.

Payne kann dem Sensenmann übrigens von der Schippe springen, so der Spieler denn genug Zielwasser getrunken hat - schafft man es noch, einen Gegner zu erledigen, der einem selbst einen 'tödlichen' Schuss verpasst hat, so versorgt der daraus resultierende Adrenalinschub den Hauptprotagonisten wieder mit etwas Lebensenergie.

Auch wenn der Shooter die RAGE-Engine nutzt, die schon in Grand Theft Auto IV zum Einsatz kam, soll Sao Paulo nicht als offene Spielwelt gestaltet werden.
Autor: Julian Dasgupta
-Werbung-

Alles zu Max Payne 3

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Die bisherigen Screens zeigen nicht Max Payne sondern Rambo! [url]http://www.4players.de/4players.php/screenshot_list/Allgemein/4220/Screenshots/0/0/Max_Payne_3.html[/url]
  • Das Problem an Cover-Systemen sind einfach, dass das Balancing nicht stimmt. Wenn man in den normalen (alten) Shootern in Deckung gegangen ist, konnte man nicht aus der Deckung direkt schießen. Man musste hin und her sich bewegen. Das hat zur Folge, dass man zum Schießen sich zeigen muss. Die Sache  [...] Das Problem an Cover-Systemen sind einfach, dass das Balancing nicht stimmt. Wenn man in den normalen (alten) Shootern in Deckung gegangen ist, konnte man nicht aus der Deckung direkt schießen. Man musste hin und her sich bewegen. Das hat zur Folge, dass man zum Schießen sich zeigen muss. Die Sache am Cover-System ist aber, dass man sich in der Deckung verschanzt und genau so effektiv, wenn nicht sogar noch effektiver Gegner abballern kann, wie vorher. Durch Ins-Deckung-Gehen reduziere ich mein Sichtfeld, oder sollte ich zumindest. Weil hier das Argument des Realismus aufgebracht wurde: wenn Ihr euren Arsch hinter einer Mauer parkt, dann habt Ihr eine eingschränkte Sicht nach vorne. In R6V war es aber so, dass die Sicht sich sogar verbessert hat. Ich bitte euch? Was ist denn das? In Action-Shooter wie GeoW hat es sogar dazu geführt, dass der Action-Shooter kein richtiger Action-Shooter mehr war, sondern eher ein reines Abschissspiel. Wo bitte ist die Action, wenn ich meine Spielfigur in Deckung bringe und von dort aus unter totalem Beschuss die Gegner der Reihe nach ganz gemütlich abballere, ohne Angst haben zu müssen, dabei zu verrecken? Bei Killzone 2 ging es ja noch etwas, weil a) die Gegner einem auch in der Deckung abgeballert haben und b) ich ein reduziertes Sichtfeld hatte in der Deckung. Daher bin ich strickt gegen Deckungssysteme. Was ist denn daran so schwer, sich einfach zu ducken oder hinter einer Wand sich zu stellen und dann via strafen die Gegner abzuballern? Ach ja, der Casual würde dabei verrecken, weil er zu blöde ist, zwischen Deckung und Ballern hin und her sich zu bewegen. Das Deckungssystem ist nichts weiter als ein automatisierter Vorgang, der vom Spieler Leistung abnimmt und dem Spieler sogar noch Hilfestellungen gibt. Ergo KEIN Deckungssstem. Und Max Payne ist einfach mal ein Spiel, dass von seiner Action gelebt hat. Und in Action-Shooter hat ein Deckungssystem beim besten Willen nichts zu suchen.
  • Das ist schon ne quietschbunte Angelegenheit mit dem neuen HITMAN :D