Rosarabbit hat geschrieben:Was Braben so verspricht, das darf man nicht so ernst nehmen. Er nimmt es erfahrungsgemäß auch nicht ernst. Meiner Erfahrung nach gehört Elite Dangerous nicht zu den empfehlenswerten Spielen. Es ist ein Blender mit schöner Grafik, hoher Einstiegshürde und mächtigem Frustpotential. Diese Erkenntnis stammt aus meiner Erfahrung auf dem PC, in der Zeit während der Betaphase und ca. ein halbes Jahr danach. Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt, deshalb so lange. Viele Versprechungen wurden nicht eingehalten. Die einschlägigen Foren sind voll von entsprechenden Kommentaren. Warum sollte sich das bei der Horizons-Erweiterung ändern.
Warum gutes Geld schlechtem hinterherwerfen und noch eine Erweiterung bezahlen? Was Elite Dangerous nicht mal im Release-Status erreichte, schafft ARK Survival Evolved z. B. schon im Early Access-Stadium. Auf dem PC wird Elite Dangerous inzwischen mit mächtigem Rabatt verramscht.
Was Braben so verspricht, juckt mich persönlich wenig - ich nehme das aktuell Gebotete und beurteile es.
Versprechen aus der Kickstarter-Phase kenne ich nicht, darüber kann ich keine Aussage treffen.
Meiner Erfahrung nach ist E:D nicht jedermanns Sache, keine Frage. Empfehlen würde ich es Leuten, die ein Faible für Weltraum-Flugsimulationen haben und dabei weniger Wert auf umfangreiche Missionsinhalte und Geschichte legen. Beides ist sehr generisch/repetitiv.
Der ausschlaggebende Punkt von E:D ist und bleibt das sagenhafte Fluggefühl. Optisch und vor allem akustisch ist es absolut herausragend, eine hohe Einstiegshürde und mächtiges Frustpotenzial konnte ich allerdings nie erkennen. Der Anfang mag allerdings recht zäh sein, bis man sich die guten Schiffe und teure Ausrüstung leisten kann, das stimmt.
Sicherlich muss sich E:D die Aussage gefallen lassen, dass man für das geforderte Geld nicht sehr viel bekommt. Mich persönlich "entschädigen" allerdings die o. g. Punkte weit mehr, als ich mich über die fehlenden Inhalte beschweren könnte.