kaufenTja, aber dennoch gibt es schon so manches neue Spiel, dass mir schon Spass bereiten kann, wenn ich da nur mal an CnC3 Denke, hatte ich knapp nach Release gekauft, und angefangen durchzuzocken.WhiteHaven hat geschrieben:Ja, das Problem versteh ich. Da die Hauptmitwirkenden der Vorgänger nichtmehr bei Blizzard sind, gibt es einen Faden Beigeschmack, wenn ich an die Qualität denke.TGfkaTRichter hat geschrieben:TQ war zwar nicht schlecht, hat aber einfach nicht so in den Bann gezogen wie D2.Black_Hand hat geschrieben:
Nicht unbedingt. TQ z.B. war ein reiner Diablo Klon und abgesehen von 1 2 Schönheitsfehlern dennoch sehr gut und wirkte auch kein bisschen angestaubt.
Anyway, sind die D2 Entwickler nun nicht bei Flagship Studios? Da kann nichts draus werdenWo][rm hat geschrieben:Wir sind einfach zu alt gewordenTGfkaTRichter hat geschrieben: Bei jedem anderen Team würde ich diese Sorge teilen, aber nicht bei Blizzard. Wenn man allein ansieht, wie lange die für einen Titel brauchen, erkennt man schon, mit welcher Sorgfalt noch immer gearbeitet wird. WoW z.B. ist von 05 und bisher gab es erst ein großes Addon. Jeder andere Hersteller hätte bei so einer Goldgrube schon 2 oder 3 Addons auf den Markt geschmissen und würde nicht seit Ewigkeiten an dem zweiten arbeiten.
Außerdem verändern sich Teams ständig. Es gibt kaum eine Serie, an der dieselben Leute arbeiten. Das muss nicht unbedingt schlecht sein.
Das mit den Spielen aus den Neunzigern hängt auch mit der Person des Spielers und seiner individuellen Wahrnehmung ab. Es ist ein Unterschied, ob du ein Spiel mit zehn oder zwölf Jahren oder Erfahrung spielst, oder deutlich älter bist und schon viel gesehen hast. Wahrscheinlich wird kein Spiel mehr den Reiz auf mich ausüben, den damals Zelda 3 hatte, auch wenn es eigentlich besser ist.
Oder Overlord:RaisingHell, war auch nicht schlecht(ich kicke nur zu gerne diesen ätzenden Hofnarren herumm, wenn er mich nervt).
Naja, und an der zukünftigen PC-Front bin ich u.a. auch...
