Naja dies ist aber eine rein quantitative Auszeichnung die für viele eine Bedeutung hat (für mich jetzt persönlich auch nicht außer das sie einige Rückschlüsse zulässt).Xyt4n hat geschrieben:Ein Spiel herzlos zu portieren und für viel Geld zu verkaufen, dabei hohe Verkaufszahlen zu generieren ist eine Leistung; nicht jede Leistung muss aber gewürdigt werden.Alter Sack hat geschrieben:Weil Menschen sich gerne im Wettbewerb vergleichen um Anerkennung zu erhaschen.Xyt4n hat geschrieben:Wieso braucht man Awards für Verkaufszahlen?
Man braucht auch keinen Nobelpreis, Oscars, goldene Schallplatten, ... aber Menschen lieben einfach Anerkennung. Und Verkaufszahlen sind in einer Konsumgesellschaft ein Teil davon.
Anstatt in unserer Konsumgesellschaft, wie du es schon treffend formulierst, Quantität zu würdigen, sollten wir es bei der Qualität belassen, sonst werden Auszeichnungen nicht mehr positiv wahrgenommen und wo wäre da der Sinn?
Eine gewürdigte Leistung sollte sich auf einer gewissen Ethik stützen, sonst könnten wir scharf gesagt auch anfangen Mörder und Terroristen Auszeichnungen zu verleihen
Qualitative Auszeichnungen im medialen Bereich haben immer einen sehr subjektiven Charakter deshalb halte ich sie oft auch nicht für sonderlich zutreffend.
Eine Mischung aus beiden wie z.B. bei Userawards halte ich dahingehend am besten geeignet.
