Metal Gear Solid 3: Snake Eater:   - 4Players.de

In MGS1 auf der PSX wird gesagt, das Liquid nur das schlechte abbekommen hat und Solid alles gute (das sagt Liquid selber).
Und ich glaube nicht das Snake in MG1 zu hören bekommt das er nur den \"abfall\" abbekommen hat. Er erfährt nämlich erst in MGS1 davon das er geklont wurde..

Das wird schon in MGS erwähnt (zumindest im GC Remake, kann mich nicht erinnern ob es bei der PSX Version ebenso war). Liquid hatte die besseren Gene.

... aus Big Boss halt die Gene Solid halt das Gute und Liquid hat eben nur den Rest abgekriegt.

Das stimmt so nicht. Es war genau umgekehrt. Das erfährt mann wenn man den 2ten Teil (glaub ich, kann auch der erste sein) \\\"Metal Gear: Solid Snake\\\"(NES) aufmerksam spielt. Dort wird klar das Snake eigentlich das Abfallprodukt war. Deshalb redet Naomi am Ende von Metal Gear Solid(TTS) davon sich nicht von seinen Genen beeinflussen zu lassen. Also das man alles schaffen kann auch wenn man rein gar keine Veranlagung dazu hat.

also das wir in Teil 3 Big Boss spielen und nicht Solid Snake war doch von Anfang an klar. Das kenn wir doch aus Teil 1, aus Big Boss halt die Gene Solid halt das Gute und Liquid hat eben nur den Rest abgekriegt. Wer natürlich Teil 1 nicht gespielt hat, hat natürlich schon in Teil 2 Probleme gehabt die Story nachzuvollziehen. Also immer dran denken zeitliche Abfolge Teil 3 -> Teil 1 -> Teil 2

Wow, du hast MGS gelöst [/ironie]
Also das das NICHT Snake ist, war so ziemlich jedem schon klar, als der erste trailer erschienen ist!
Und genauso klar war es zu diesem Zeitpunkt auch, das es sich dabei wohl um BIG BOSS handeln wird.
Und Sniper Wolf ist das 100% nicht!
Wir rufen uns mal MGS1 zurück in die erinneurng:
Sniper Wolf sagt das Saladin (Big Boss) sie als KLEINES Kind gerettet hat.