@Gracjanski
Also wenn ich im Zug unterwegs bin dann nehm ich immer meinen SP mit und zocke Tetris.
Da kann ich mich schon seit Jahren ganz gut mit beschäftigen.
Also es gibt schon einsatzorte für solche Konsolen wie SP oder Sony's Pandant.
Nartürlich ist es nicht das selbe Spieleerlebnis wie @home aber es ist ein guter Snack zwischen durch.
Fast Food gamen quasi!:-)

Man kauft die PS3 nicht nur nicht, weil sie zu teuer ist, sondern weil es sich momentan nicht lohnt. Man kauft eine Konsole, um zu spielen, nur gibt es für die PS3 momentan fast nichts zum Spielen. Und wenn irgendwann in unbestimmter Zukunft die ganzen Heilsbringer kommen, wird das Teil schon billiger sein und dann kann man darüber nachdenken.
Eigentlich verhält es sich mit Next-Gen Konsolen wie mit Hig-End Grafikkarten Wenn sie rauskommen sind sie schweineteuer und es gibt keine Spiele, die sie vernünftig nutzen würden. Wenn man ein wenig wartet, gibt es erstens die Spiele und zweitens sind die Grundgeräte wesentlich billiger.
@ topic
Nach dem sehr mäßigen Erfolg des PSP und der PS3 bis jetzt sollte Sony sich wirklich merh auf diese beiden Geräte konzentrieren. Allerdings bekomme ich so ein wenig das Gefühl, dass Sony die PSP bereits aufgegeben hat und den Handheld-Markt fürs erste Nintendos DS überlässt.

All die Opfa und kleine Primitivlinge die keine 600? haben sind einfach nur arm und neidisch auf die Playstation 3

Die haben doch schon ein Spielehandy im Programm. Kost 599 ? und bietet nichts. Warum also einen Nachfolger machen

war ja kla das sony sich Big-N als beispiel nimmt
wie damals bei der 1. playstation...reine nachmache
aba ma schaun...sony sollte lieber die ps3 billiger machen anstatt noch son hardware monster für X00 ? zu entwickeln