PlayStation 3

Spielbar auf der Tokio Game Show?

Ken Kutaragi hat laut Gamesindustry.biz auf dem PlayStation Meeting in Tokio angedeutet, dass die PlayStation 3 auf der diesjährigen Tokio Game Show spielbar sein wird:

"We hope to use the Tokyo Game Show as a chance for everyone to get to know, or possibly experience, what next-generation entertainment is all about,", so der PlayStation-Vater.

Ferner wurde bekannt, dass ein neues Entwickler-Kit ausgeliefert wurde, das mit 2,4 GHz getaktet und mit 512 MB RAM bestückt ist. Das Gerät hat noch die Größe eines PCs, soll aber im Dezember von einer kleineren Variante abgelöst werden, die dann auch genau wie die PS3 mit 3,2 GHz läuft.

Bisher wurden weltweit lediglich 450 solcher Entwickler-Kits ausgeliefert, was jedoch nicht auf mangelndes Interesse zurückzuführen ist, sondern auf die Tatsache, dass Sony mit der Produktion nicht hinterher kommt.

"We've been getting a lot of requests from developers since E3 that they want more development kits for the PS3," so Kutaragi weiter. "The demand for the kits has gone beyond what we can handle. We've been discussing what we can do about it."

Im August will Sony weitere 200 Kits verschicken, weitere 300 folgen im September bis im Oktober bis zu 3000 Einheiten pro Monat gefertigt werden können. 


Autor: Michael Krosta
Quelle: Gamesindustry.biz

Alles zu PlayStation 3

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Die spannung steigt,die PS3 wird endlich gezeigt und MGS 4 kommt mit.hurraaaaa PEACE!!!
  • Um mal Ogamis letzten Teil für S-Markt weiter zu verdeutlichen: Nehmen wir mal an, der Cell ist so unendlich leistungsstark, dann fehlt es noch immer an Anbindungen, die die Power auch aufnehmen und umsetzen können. Sonst passiert das Selbe, als wenn du einen 800 PS - Formel1-Motor in einen  [...] Um mal Ogamis letzten Teil für S-Markt weiter zu verdeutlichen: Nehmen wir mal an, der Cell ist so unendlich leistungsstark, dann fehlt es noch immer an Anbindungen, die die Power auch aufnehmen und umsetzen können. Sonst passiert das Selbe, als wenn du einen 800 PS - Formel1-Motor in einen damalig serienmäßigen Trabi einbaust... Steigst du voll auf's Gas, zerlegt es dir dein Auto. ;) Um die Leistung des Motors auf die Straße zu bringen, brauchst du neues Fahrwerk, verbesserte Aufhängungen, uswusf. Kapiert? :roll: Ohne An/Einbindung des Cells wird das nichts.
  • Zitat:
    Das ist Unsinn. Wirtschaft hat deutlich mehr mit Politik zu tun, als mit Sport, deshalb gelten da auch die gleichen rethorischen Regeln.
    hm ... klar, und Aussagen unwichtiger Leute sind Wahrheiten die natürlich sofern ausgesprochen sofort als unumgängliche Tatsachen  [...]
    Zitat:
    Das ist Unsinn. Wirtschaft hat deutlich mehr mit Politik zu tun, als mit Sport, deshalb gelten da auch die gleichen rethorischen Regeln.
    hm ... klar, und Aussagen unwichtiger Leute sind Wahrheiten die natürlich sofern ausgesprochen sofort als unumgängliche Tatsachen von aller Welt anerkannt werden müssen ... du machst dich lächerlich ^^ Zitat:
    Aha! Dann ist es also nicht dahingeschludert, wenn man eine CPU nimmt, von der bekannt ist, daß sie mit 2,7 GHZ schon mehr Wärme produziert, als gut ist (steht auf der POWERMAC Seite, da jubeln sie die Wasserkühlung auch als technischen Fortschritt für Dumme hoch), packt zwei oder drei davon in ein Gehäuse, übertaktet das Ganze dann nochmal um fast 20% um mit Gewalt den einen Teraflop aus der Maschine rauszuquetschen, für den sie eigentlich nie vorgesehen war und das ganze ist nicht dahingeschludert?!? Bullshit!
    Also ich weiß echt nicht worauf du hinauswillst, dein Superknallerwunderchip, der gleichzeitig Kaffee kocht und Speck brät während man Spiele spielt wird vom selben Hersteller nämlich IBM gebaut. Und da ist es natürlich auch deeeeer Fortschritt einem Prozessor auf demselben Die noch 8 nicht einzeln funktionierende Coprozessoren beizugeben. Also soweit ich das weiß ist das keine Erfindung von Sony sondern einfach nur weitergedacht, ebenso wie die Technik mehrere auch einzeln für sich arbeitende Prozessorkerne auf einem Die zu verwenden. Und IBM hat den 360 Chip neu entworfen und neu gebaut, wo da nun bis auf die Architektur alte Applechips was mit zu tun haben frag ich mich echt. Und die Wasserkühlung existiert schon länger als der G5, und ist somit weder Fortschritt noch Innovation, sondern nur eine effizientere Art zu kühlen und die Lautstärke zu senken. Wo du deine Binsenweisheiten hernimmst sei mal dahingestellt. Zitat:
    Die schreiben nur, daß es nicht geht, weil es bisher nicht geht. Naja, is ja klar, das mit der Dapflok hat ja auch nicht funktioniert und das mit dem elektrischen Licht auch nicht, weil alle gesagt haben es funktioniert nicht. Tolles Argument. Allerdings gar kein Argument!
    Im gegensatz zu dir haben wir Fragen gestellt und Argumentiert, du sagst einfach es funktioniert, wie das allerdings gehen soll, ohne eine komplett neue Hardwarearchitektur, eine neue Übertragungstechnik und Herstellern die die Steuerungssoftware ihrer Geräte dahingehend umschreiben das es optional möglich ist sagst du nicht. Wir haben nur gesagt das es bei weitem nicht so einfach ist wie du behauptest, und richtig, du behauptest nur ... argumente sind Fehlanzeige. Demenstrepchend kannst du dein "kein Argument" dir locker an den Hut stecken, das passt bei deinen Marketingphrasen aus dem Hause Sony eher. Die behaupten derzeit auch nur, wie es gemacht wird sagen sie bis dato auch noch nicht. Also steht es in den Sternen obs wieder mal heisst "it's not a trick" Zitat:
    Ich kenne nach wie vor nur die Aussagen von EPIC und EA, die sagen, der Cell ist leicht, in Buchstaben L E I C H T zu programmieren. Wie wäre es denn mal mit einer Quelle, statt immer nur dumme Annahmen zu widerholen?
    eine Quelle hat Sandstrudler oben schon erwähnt, kannst ja ein wenig nachstöbern dein Wahrsager Itagaki hat sich auch schon über Mehrkernprozessoren ausgelassen. Zu EPIC sag ich nichts, die programmieren auch SGI Maschienen .. denen wird wohl nix zu schwer sein. EA ... find ich lachhaft, die sagen auch ihre Spiele wären gut ... Zitat:
    Ein Automechanikerlehrling im ersten Lehrjahr mit Hauptschulabschluß würde nicht so eine dumme Frage stellen. Natürlich kannst Du einen 5 Jahre alten BMW mit einer zwei Liter Maschine bis zur Unkenntlichkeit tunen und das ganze dann mit einer überdimensionierten Wasserpumpe am Leben halten. Oder du baust eine neue 3,5 Liter Maschine in den Wagen ein mit neuester Technologie , die die Leistung eben aus der echten Leistungsfähigkeit holt und nicht nur ein über alle Maßen aufgeblasenes altes Stück ist. Der benötigt dann natürlich eine entsprechende Kühlung, das ändert aber nichts daran, daß die Leistung aus einem Motor kommt, der dafür vorgesehen ist.
    Ja sicher, nur ist der Cell wohl weniger mit einem normalen Motor vergleichbar, denn eher mit einem Hybridantrieb. Und wie schon öfter erwähnt, der 360 Chip ist eine Neuentwicklung fußend auf bewährter Architektur .. Tricorechips wirst du wohl kaum finden. Das man beim Umstieg von einem Vierzylinder auf einen Zwölfzylinder wohl einen komplett neuen Motor bauen muss, und das man dafür auf die bisherigen technischen Eigenheiten eines Motorblockes zurückgreift und ihn dahingehend verfeinert das er die Power auch verkraftet leuchtet wohl nicht ein wie? Soviel zum Hauptschüler, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Also schenke dir deine kindgerechten Vorwürfe gegen Leute die einfach mal den kompletten Markt realistisch betrachten und nicht einfach nur sagen dieser und jener Konzern wird scho recht haben. Und um auf dein Linkverfahren zurückzukommen, 2 Autos die nebeneinander fahren sind dann schneller als eins ne wahr? ;) Oder um bei deinem Beispiel zu bleiben, ein Wagen mit drei Motoren ist dann viiiieeeeel langsamer und veraltet im Gegensatz zu einem Wagen mit einem Motor und 8 Turboladern ;)