PlayStation 3

RSX-Chip ist fertig

Nach Angaben des Chipherstellers nVidia ist der RSX-Grafikprozessor für die PlayStation 3 fertig gestellt und bereit, in Produktion zu gehen. Allerdings wird man von Sony im laufenden Quartal (bis Ende April 2006) keine Lizenzgebühren erhalten, so zumindest Marc Burkett, nVidias Chief Financial Officer. Folglich wird man vor Mai wohl nicht mit der PS3-Produktion beginnen, was eine Veröffentlichung der Konsole im Frühjahr, wie von Sony behauptet, weiter unwahrscheinlich macht.
Autor: Michael Krosta
Quelle: Mercurynews.com
-Werbung-

Alles zu PlayStation 3

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

weitere Bilder
-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • diabooloo
    SlainAndara schrieb:
    Evin schrieb:
    Naja, die Emotion-Engine hat mit God of War erstaunliches geschaffen...und hätte man der PS2 ein Hardware-AA verpasst wär die Grafik eigentlich fast auf Xbox-Niveau. *spekulier*     Na dann eher AF (Anisotrope      [...]     SlainAndara schrieb:
    Evin schrieb:
    Naja, die Emotion-Engine hat mit God of War erstaunliches geschaffen...und hätte man der PS2 ein Hardware-AA verpasst wär die Grafik eigentlich fast auf Xbox-Niveau. *spekulier*     Na dann eher AF (Anisotrope Filterung) ;-), finde die Grafik garnet so eckig, eher voll vermatscht oda verschwommen, oda vieleicht auch niedrig aufgelöst :-). Mich stört auch das Kantenflimmern, aber schlimmer find ich eben die unschärfe. Muss dazu sagen das es bei mir aufm TFT noch tick unschärfer ist als aufm Fernseher. Das kommt denk ich aber weil ich ne blöde VGA Box mit TV-Tuner von Logik 3 gekauft habe... Mit S-Video Kabel ist es schärfer aber der Kontrast stimmt net, alles zu Dunkel.. Kontrast und Helligkeit Einstellung am TFT und im Tuner helfen da nicht weiter. Die ersten Beiträge hier hatten mich auch verwundert das Nvidia garnet so toll sei wie ich dachte, aber wurde ja augeklärt. Für mich jedoch dennoch erstaunlich das mehr IntelGPU onboard Karten gekauft wurden als Ati und Nvidia, grad bei Populären Magazinen wie PC Games und Gamestar(ab18 Abo. 8)) werden die nicht wirklich getestet/vorgestellt. Vieleicht hab ich au nie wirklich geguckt, wann liest man schon den Hardware-Bereich :roll: Da ich mit Nvidia zufrieden bin ("GF4800Ti",GF6600GT dann GF7800GTX) finde ich es gut das sie die GPU herstellen, glaube kaum das die jetzt ne blöde GPU herstellen nur weil es für eine Konsole ist, ihr Name steht trotzdem aufe Verpackung und evtl. Konsole.     intel bietet nur onboard grafiklösungen an. hat nix mit 3d zu tun. momentan ist ati, was techniklösungen angeht, nvidia voraus. nvidia versucht dies mit purer geschwindigkeit wieder auszugleichen. persönlich bevorzuge ich im moment im desktopbereich ganz klar ati karten.
  • SlainAndara
    Evin schrieb:
    Naja, die Emotion-Engine hat mit God of War erstaunliches geschaffen...und hätte man der PS2 ein Hardware-AA verpasst wär die Grafik eigentlich fast auf Xbox-Niveau. *spekulier*     Na dann eher AF (Anisotrope Filterung) ;-), finde die Grafik garnet  [...]     Evin schrieb:
    Naja, die Emotion-Engine hat mit God of War erstaunliches geschaffen...und hätte man der PS2 ein Hardware-AA verpasst wär die Grafik eigentlich fast auf Xbox-Niveau. *spekulier*     Na dann eher AF (Anisotrope Filterung) ;-), finde die Grafik garnet so eckig, eher voll vermatscht oda verschwommen, oda vieleicht auch niedrig aufgelöst :-). Mich stört auch das Kantenflimmern, aber schlimmer find ich eben die unschärfe. Muss dazu sagen das es bei mir aufm TFT noch tick unschärfer ist als aufm Fernseher. Das kommt denk ich aber weil ich ne blöde VGA Box mit TV-Tuner von Logik 3 gekauft habe... Mit S-Video Kabel ist es schärfer aber der Kontrast stimmt net, alles zu Dunkel.. Kontrast und Helligkeit Einstellung am TFT und im Tuner helfen da nicht weiter. Die ersten Beiträge hier hatten mich auch verwundert das Nvidia garnet so toll sei wie ich dachte, aber wurde ja augeklärt. Für mich jedoch dennoch erstaunlich das mehr IntelGPU onboard Karten gekauft wurden als Ati und Nvidia, grad bei Populären Magazinen wie PC Games und Gamestar(ab18 Abo. 8)) werden die nicht wirklich getestet/vorgestellt. Vieleicht hab ich au nie wirklich geguckt, wann liest man schon den Hardware-Bereich :roll: Da ich mit Nvidia zufrieden bin ("GF4800Ti",GF6600GT dann GF7800GTX) finde ich es gut das sie die GPU herstellen, glaube kaum das die jetzt ne blöde GPU herstellen nur weil es für eine Konsole ist, ihr Name steht trotzdem aufe Verpackung und evtl. Konsole.
  • Evin
    Naja, die Emotion-Engine hat mit God of War erstaunliches geschaffen...und hätte man der PS2 ein Hardware-AA verpasst wär die Grafik eigentlich fast auf Xbox-Niveau. *spekulier*