Die Revolution lässt auf sich warten

Nach der ziemlich enttäuschenden Vorstellung von Nintendo zum Thema Revolution auf der E3 kommt jetzt der nächste Dämpfer: Laut MCV.UK soll die neue Konsole in Europa erst im Frühjahr 2007 auf den Markt kommen, während Amerikaner und Japaner etwa zeitgleich Ende 2006 bedient werden. Dabei bezieht man sich auf einen Nintendo-nahe Quelle, die wie folgt zitiert wird:

“Revolution will launch towards the end of next year,” so die Quelle. “We’re currently looking at mirroring the DS strategy, so Revolution would release in the US first in November, closely followed by Japan – then we’re looking at March 2007 for PAL territories.”

Offiziell hat Nintendo diese Termine jedoch noch nicht bestätigt.


Autor: Michael Krosta
-Werbung-

Alles zu Wii

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

weitere Bilder
-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Igelaem
    @Marswalker Nintendo hat weniger Geld für die Entwicklung ausgegeben. Nintnedo hat dafür aber auch mehr im "eigenen Haus" gearbeitet. Desweiteren muss man sagen das Nintendo wirklich die einzige Firma ist welche noch auf Spielspaß setzt. Mag sein das Xbox und Sony  [...] @Marswalker Nintendo hat weniger Geld für die Entwicklung ausgegeben. Nintnedo hat dafür aber auch mehr im "eigenen Haus" gearbeitet. Desweiteren muss man sagen das Nintendo wirklich die einzige Firma ist welche noch auf Spielspaß setzt. Mag sein das Xbox und Sony bessere Hardware auf dem Papier haben. Aber das heißt nich zwingend das die Konsolen leistungsfähiger sind. Ich kenne genug PC`s die langsamer als der meinige ist - obwohl meiner aufn Papier deutlich unter den Leistungen der anderen liegt. Grund: Die Feinabstimmung der Komponenten. In gegesatz zu MS und Sony probiert Nintnedo immer etwas neues. Viele Ideen die man in der Xbox oder PS wiederfindet waren ursprüngliche Ideen eines Genies von Big-N. Ich bin der festen überzeugung das Nintendo auch diesmal wieder ein paar einzigartige Features rausprügelt die MS und Sony lt aussehen lassen. Und jeder Konsolenfreak wird sich eh die Rev holen müssen - man beachte die Gratisspiele ;) BigN wird die Zeit nutzen - ich vertraue der Revolution ;o
  • Max Headroom
    @Bene_Kangol] Zitat:
    Nintendo wäre übermäßig dumm und würde in seiner eigenen traumwelt leben würden sie echt so wenig auf grafik setzten. Jeder weiß doch heute das die ganzen mainstreamler sich nur die spiele mit der besten grafik      [...]     @Bene_Kangol] Zitat:
    Nintendo wäre übermäßig dumm und würde in seiner eigenen traumwelt leben würden sie echt so wenig auf grafik setzten. Jeder weiß doch heute das die ganzen mainstreamler sich nur die spiele mit der besten grafik anschaffen.     Sie verbessern die Grafik sicherlich, aber sie geben nicht soviel aus, das sie die *neueste* Technologie auch *exklusiv* einbauen. Zitat:
    Sie sollen ja angeblich in die senoren und bewegungsforschung usw. investiert haben.     Angeblich ? Das EyeToy funktiniert ebenfalls mit Bewegungserkennung. Haben wir vielleicht schon eine "Revolution" am PS2 angeklemmt ? (^,-). Und was für Sensoren ? Geruchssensoren ? Druck-/ Lichtempfindliche ? Noch wissen wir ja gar nichts, *was* Nintendo unter "Revolution" versteht. Und vor allem... *wie* der Spass bei der Revolution aussehen wird. Wir *müssen* uns gedulden, oder Iwata-sama durch fleissiges Kitzeln foltern ? Zitat:
    Aber wenn nintendo wirklich auf so nem niedrigem grafikstandard daherkommt ohne ine echte revolution zu haben können sie sich gleich verabschieden.     Ich stimme dir da nicht ganz zu. JETZIGE Spiele machen doch ebenfalls eine Menge Spass, oder ? Hat sich jemand beschwert, weil Resident Evil 4 schei(doppel-s)e aussah ? Hat man sich bei Metroid Prime übergeben ? Nein ? Dann stelle dir eine 3-5 mal bessere Grafik vor. Aber eine 30-50 mal bessere Grafik wirst Du wohl abschreiben müssen. Wer aber schon mit *diesen* Titeln seinen Spass hatte, der wird in Zukunft eben weiterhin Spass haben. Fragt sich nur, ob auch andere SpielIDEEN mit solcher "niedriger" Hardware ermöglicht werden kann. Ich nehme mal an, einen Star-Wars Titel mit wesentlich mehr Atmosphäre wäre auf der Rev nicht möglich gewesen. Factor 5 hätte eine Menge Ideen streichen müssen und man hätte nur ein kleines Update zu der Cube-Fassung liefern können... wohl KEIN Must-Buy Hammer im Vergleich zu den XB360/PS3 Glanzlichter. Und Factor 5 achtet ebenfalls auf ihren Geldbeutel. Also *könnten* sie sich aus diesem Grunde abgewendet haben. Es kann natürlich auch sein, weil sie die Frisur vom Nintendo-Chef nicht mochten ? Ich will mich da nicht zu sehr raushängen. Aber auf jedem Falle spricht *jetzt* nicht sehr viel *für* eine "überragende" Grafikqualität *im Vergleich* zu den anderen Konkurrenzprodukten. Zitat:
    revolutionäres steuersystem     Für Nintendo-Titeln ein Meisterwerk. Man wird wohl damit revolutionäre Welten erschaffen. Aber... hat wirklich jemand von euch Probleme, seinen Wagen in NFS:Underground oder Burnout zu lenken ? War die Steuerung von Halo (2) so schlecht, dass man blindlings den Controler in die Ecke werfen wollte ? Gut, MGS3 ist wirklich überladen, aber man *kann* auch *diese* Steuerung meistern (^,-). Weinende Spieler habe ich kaum gesehen. Ob die Steuerung wirklich *der* Kaufgrund sein wird ? IMHO wird die Revolution die ideale Zweitkonsole werden. Klein, günstig und mit schicken Games. Aber sie wird wohl kaum was an *diesem* Thron rütteln können. Der wird wohl SONY und M$ gehören. SONY schnappt sich zuerst den grossteil japanischer Entwickler und M$ glänzt mit US-Produktionen. Vielleicht sehen wir ja ein exklusives Final Fantasy auf der Revolution ? Umzingelt von 3 weiteren für die PS3 und der obligatorischen Online für alle ? Who knows... Ich hoffe weiterhin auf ein flitziges Ridge Racer VI für die PS3. Bis heute was mein First-Buy bei SONY immer eine RR-Episode (^,-). @Marswalker] Zitat:
    Ach mach dir wegen der Qualität keine Gedanken.     (^o^);hehehe. Eine wissenschaftlich korrekte Analyse über die "Standhaftigkeit" der Produktionssysteme ! Für mich der ultimative Beweis, das Nintendo schon für den Armageddon probt und eines Tages, wenn EMP-Bomben von ausserirdischen Invasoren die Welt in Schrecken halten werden, die Weltherrscher weiterhin mit *funktionierenden* Cubes ausstatten kann (^,-). -=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
  • Max Headroom
    @Project_R] Ist zwar an Marswalker gerichtet, konnte mich aber nicht zurückhalten (SCNR; ^,-) Zitat:
    was der revolution soll 2-3 stärker sein als der gamecube hah das ich nicht lache! 1. Der Rev. wird sicherlich stärker als die xbox360 es könnte sein      [...]     @Project_R] Ist zwar an Marswalker gerichtet, konnte mich aber nicht zurückhalten (SCNR; ^,-) Zitat:
    was der revolution soll 2-3 stärker sein als der gamecube hah das ich nicht lache! 1. Der Rev. wird sicherlich stärker als die xbox360 es könnte sein das sie genauso leistungs stark ist wie die ps3 des werden wir ja sehen.     "wird sicherlich stärker" ? Und wieso ? Kennst Du schon die Bauteile ? Weisst Du schon genaueres ? Wenn ja, woher ? Quellenangaben ? Nein ? Dann ist das einfach *Wunschdenken*. VIELLEICHT wird es wahr... aber es ist IMHO kein "sicherlich". Zitat:
    Habt ihr schonmal was von cube mapping gehört? Nicht?Dann lasst euch überraschen.     Wie wär's mit: "NVIDIA's introduction of cube environment mapping in the GeForce 256™ GPU" ? Seit der ersten GeForce ist Cube Mapping ein Begriff. Aber Du hast sicherlich schon mitbekommen, dass die XBox 360 als auch die PS3 sehr stark mit High Dynamic Range (HDR) Beleuchtung. Das ist kein Gerücht und kein Wunschdenken, diese Technik können die Grafikchips anscheinend ohne Probleme meistern. Kann dies auch die Revolution ? Da die X-Box (EINS, nicht 360!) auf einer GeFroce-4200 basiert, ist Cube Mapping ein alter Hut. Und was haben wir für "fotorealistische" Bilder bekommen ? Da wurde eher viel Wert auf Normal-Mapping gelegt, da feine Strukturen heute mehr Wert haben als eine komplette Landschaft, die im Hintergrund zu sehen ist. Zitat:
    Wieso glaubt ihr wohl warum Nintendo so gelassen ist und sich nicht über die anderen gedanken macht. Denkt darüber nach.     Weil ihre Idee einfach Revolutionär ist. Aber niemand - absolut niemand! - hat was von überragender Hardwarepower geschrieben. Sie lassen sich nun nur soviel Zeit, damit ihre Dienste als auch die Softwareflut zum Launch der Hardware stehen. Man will ja eine neue Episode der bekannt-geliebten Spielen haben und nicht erstmal 12 Monate mit RC Pro Am auf einer High-End Konsole zocken, die man sich gerade frisch ausgepackt hat. Schliesslich kauft sich kaum einer einen DVD Player, um seine alten VHS-Kassetten darauf zu sehen, oder ? (^,-). @Bene_Kangol] Zitat:
    (..)aber mit solchen exclusiven titeln wie nintendo und sony kann sie nicht glänzen.     Die Konsole hat schon einige handvoll brillanter Exklusivtiteln, keine Frage. Sie kann aber kaum mit der grossen Unterstützung ausserhalb der US-Produktionsstudios glänzen, da eben die klassischen J-Konsolen dort einfach besser verkauft wurden. Doch verschliesse nicht die Augen vor Tecmo (DoA, Ninja Gaiden) oder SEGA (House of the Dead, Out-Run 2). Andererseits ist die X-Box auch eine ideale Plattform für PC-Spieler, die Games wie Chronicles of Riddick oder Doom 3 *flüssig* spielen wollen, ohne sich erstmal dumm und dämlich für eine DX9 Karte zu blechen. Die X-Box ist das ideale Gerät für *nicht* Japan-Rollenspieler mit einem Hang zum Ego-Shooter Genre. Ob sich das mit der nächsten Generation ändert ? Who knows... Aber was solls... solche Listen kann man auch für Nintendo und SONY aufstellen. Und ALLE werden über kurz oder lang die Listen fälschen, vor allem unsere Politiker (^,-) -=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft