superboss hat geschrieben:

Sir Richfield hat geschrieben:

"Satoru Shibata, Präsident von Nintendo of Europe, wirft darin einen intensiven Blick auf die demnächst erscheinende Wii U-Konsole."

Bei solchen Meldungen hoffe ich immer, dass die Direct-Show daraus besteht, wie Shibata eine Stunde lang das Gehäuse der WiiU anstarrt...

göttlich.. genau mein Humor. Gott sei dank für mich und alle Nintendo Fans arbeite ich nicht bei Nintendo.

lach nicht ... Nintendo weiß inzwischen um Memes und deren "Macht" .... unmöglich ist nix

Sir Richfield hat geschrieben:

"Satoru Shibata, Präsident von Nintendo of Europe, wirft darin einen intensiven Blick auf die demnächst erscheinende Wii U-Konsole."

Bei solchen Meldungen hoffe ich immer, dass die Direct-Show daraus besteht, wie Shibata eine Stunde lang das Gehäuse der WiiU anstarrt...

göttlich.. genau mein Humor. Gott sei dank für mich und alle Nintendo Fans arbeite ich nicht bei Nintendo.

Naja, die einzige Erfahrung, die ich mit 2 Bildschirmen zum Spielen habe, ist eben vom (3)DS. Da funktioniert das zwar bestens, aber da sind die beiden Bildschirme auch direkt untereinander.
Was im kleinen Verhältnis funktioniert, muss längst nicht auch automatisch im großen Verhältnis funktionieren, wo man eben nicht durch einen kleinen Schlenker der Augen direkt den anderen Bildschirm im Blick hat.
Ich kann nur eines mit absoluter Sicherheit sagen: wenn ein WiiU-Zelda von der Verteilung des Interface auf die beiden Bildschirme so aufgebaut ist, wie OoT3D, dann wäre ich definitiv raus. Ständig hoch- und runterzunicken, weil ich meine Gesundheitsanzeige überprüfen will, wäre mir langfristig viel zu nervig. Wenn ich Kopfschmerzen durch dauerhaftes Kopfnicken will, geh ich zu 'nem Machine Head-Konzert. Selbst auf dem 3DS war ich teilweise sehr angenervt von der Interface-Verteilung auf die beiden Bildschirme.
Ich bin jedenfalls skeptisch bezüglich so einer fast 1:1 übertragung des DS-Systems auf Fernseher & Controller, bevor ich mich nicht persönlich vom Gegenteil überzeugen konnte (ich bin großer Nintendo-Fan, ich wäre wirklich gerne gehyped).

 Levi hat geschrieben:

Wulgaru hat geschrieben:Das Problem was Nintendo bei beiden Controllern hat: Sie sind nicht etabliert und daher müsste man eigentlich beide beilegen. Moment sagt der aufmerksame Leser: Die Mote ist doch etabliert!
Pustekuchen....die Mote vielleicht, aber nicht diejenige die Nintendo mittlerweile voraussetzt: Motion Plus. Die haben nur Leute die sich Sports Resort oder Zelda geholt haben, was eine immer noch endliche Zahl ist.
Controller werden egal wie viel der Ipad-Controller nun kostet, wohl ein ganz wesentlicher Kostenfaktor an der U werden. Da muss man einiges kaufen.

just for info: rückzug bei der Plus-Voraussetzung ... auch normale Motes werden wie gehabt unterstützt ... (vorraussetzung natütlich, die Software selbst braucht nicht zwingend +)

...und hier ist der Punkt. Mal Pointergames weggedacht...wie erbärmlich wären Entwickler wenn sie für die U immer noch Spiele mit der gleichen Steuerung wie in Madworld oder Red Steel 1 entwickeln? Antwort: Sehr.
Konsequenz: Motion Plus muss entweder verbreitet werden oder aber man gibt sich mit Erbärmlichkeit zufrieden.

Wulgaru hat geschrieben:Das Problem was Nintendo bei beiden Controllern hat: Sie sind nicht etabliert und daher müsste man eigentlich beide beilegen. Moment sagt der aufmerksame Leser: Die Mote ist doch etabliert!
Pustekuchen....die Mote vielleicht, aber nicht diejenige die Nintendo mittlerweile voraussetzt: Motion Plus. Die haben nur Leute die sich Sports Resort oder Zelda geholt haben, was eine immer noch endliche Zahl ist.
Controller werden egal wie viel der Ipad-Controller nun kostet, wohl ein ganz wesentlicher Kostenfaktor an der U werden. Da muss man einiges kaufen.

just for info: rückzug bei der Plus-Voraussetzung ... auch normale Motes werden wie gehabt unterstützt ... (vorraussetzung natütlich, die Software selbst braucht nicht zwingend +)
@Gamepad-kosten: (ja der Controller soll doch "Gamepad" heißen ;P)
1) .. die Technik die beim Streaming zum Einsatz kommt, ist nun nicht gerade in der Grabbelkiste zu finden (im gegensatz zu den Lagesensoren der Mote ) ... und auch wenn die Konsole selbst die Berechnungen übernimmt, braucht es einen Empfänger der das gestreamte Signal in ein Bild konvertiert ...
2) .. so ein Touchdisplay kostet auch ein wenig Geld ... sollte man nicht unterschätzen ...
3) ... afair war es nicht vorgesehen, dass sie separat verkauft werden ... momentan ist ja die aussage zu zwei Gamepads an einer Konsole auch nur: "theoretisch" möglich ... ein Beispiel gabs noch nicht zu sehen.
alles in Allem: der Kontroller wird Einfluss auf den Preis haben ... keine Frage ... aber am ende sollte Nintendo zusehen, dass einfach ein vernünftiger Eindruck beim Endpreis entsteht ... und nicht mit der Ausrede kommen: "Aber das Gamepad kostet doch so viel"
@Wiggenz: wat der Bauer net kennt frit er nich ... und PS: GC war die zweit potentestet Konsole seiner Generation, und ich wage sogar zu behaupten bei Texturen-Qualität sogar der alten Box überlegen ...