kaufen
@ Eisregen
Einen nicht unwesentlichenn Teil der PPCs stellt Motorola her, net IBM, da diese Riesenfirma es nicht gebacken bekam, die Abwärme und den Stromverbrauch des G5 so weit zu reduzieren, das er auch in einem Powerbook zufriedenstellend laufen würde. Die G4 der Powerbooks stammen also nicht von IBM
Sicherheit hat IBM Apple auch nie gewährt, aus ebenfalls obengenannten Gründen. Da stellt Intel hundertprozentig die bessere Wahl dar. Erfahrung, nicht weniger als IBM und weitaus mehr im Heimcomputersektor. Sicherheit, unumstritten, Apple wird wohl bei Intel nie in Verlegenheit kommen, das Chips net geliefert werden können, aufgrund der starken Verbreitung und des Wachstums in dem Sektor. Zumal alle Chips in mehr als ausreichenden Mengen Produziert werden. Während IBM den PPC im Großteil nur für Apple fertigte. Und somit früher oder später diese Architektur wohl ein noch grösseres Nischendasein fristen wird als derzeit. IBM will den PPC ja wie unschwer zu übersehen im Consumermarkt durch den Cell ersetzen.
Einen nicht unwesentlichenn Teil der PPCs stellt Motorola her, net IBM, da diese Riesenfirma es nicht gebacken bekam, die Abwärme und den Stromverbrauch des G5 so weit zu reduzieren, das er auch in einem Powerbook zufriedenstellend laufen würde. Die G4 der Powerbooks stammen also nicht von IBM
Das kann man sehen wie man will, denn aus genau den Gründen hat sich Apple von IBM getrennt, da IBM weder Sicherheit noch Erfahrung bot. Sicher sie haben Chips geliefert, aber nie die, die sie auch versprochen haben, oder wo ist der 3 GHz G5? (ausser als TriCore inner 360Eisregen121 hat geschrieben:Also, denke ich dürfte alleine dieser logische denkvorgang jedem erklären warum X360 und Mac sich so änlich sind. Bzw. warum man diese Strucktur genommen hat. Aus 2 Gründen.
1. erfahrung
2. sicherheit
Sicherheit hat IBM Apple auch nie gewährt, aus ebenfalls obengenannten Gründen. Da stellt Intel hundertprozentig die bessere Wahl dar. Erfahrung, nicht weniger als IBM und weitaus mehr im Heimcomputersektor. Sicherheit, unumstritten, Apple wird wohl bei Intel nie in Verlegenheit kommen, das Chips net geliefert werden können, aufgrund der starken Verbreitung und des Wachstums in dem Sektor. Zumal alle Chips in mehr als ausreichenden Mengen Produziert werden. Während IBM den PPC im Großteil nur für Apple fertigte. Und somit früher oder später diese Architektur wohl ein noch grösseres Nischendasein fristen wird als derzeit. IBM will den PPC ja wie unschwer zu übersehen im Consumermarkt durch den Cell ersetzen.
