Ich nehme es dir nicht übel, überhaupt nicht. Der einzige Punkt, der meiner Ansicht nach den größten Unterschied mach ist die Aussage selbst.sourcOr hat geschrieben: ?11.04.2017 12:29Du sagst, du bist dir sicher, dass Digitalverkäufe höher sind, hast dafür aber anscheinend wirklich 0 Beweise. Nimms mir net übel, wenn ich dann lieber bei den Indizien bleibe, die EA hier veröffentlicht hat :wink:Heruwath hat geschrieben: ?11.04.2017 11:21Ja das kann man sich herleiten und dann eine Vermutung aufstellen. Nimm es mir nicht über, wenn ich es als genau das stehen lasse. Ein Vermutung hergeleitet aus einem anderen Beispiel.
Um die ursprüngliche Frage vernünftig beantworten zu können, muss eine genaue Analyse der beiden Situationen gemacht werden. Da reicht eine Vermutung basierend auf einem anderen Beispiel mir persönlich nicht. Da fehlen irgendwie die Fakten auf welche wir keinen Zugriff haben.
Ich hab jetzt auch nochmal nachgeschaut, und wir können das damit abschließen: Bei Witcher 3 lagen die Digitalverkäufe 2015 bei 25%.
"Ich bin mir sicher" bezieht mich selbst und meine persönliche Meinung mit ein, während das Fehlen von diesem persönlichen Bezug eine Aussage objektiv darstellt. Als Beispiel. "Ich leite meine Annahme aus den von EA veröffentlichten Zahlen zu Digitalverkäuen her" hat eine ganz anderen impact.
Es mag nach einer Kleinigeit klingen, aber ich finde der Bezugspunkt in einer Aussage hat einen gravierenden Einfluss auf die Interpretation.
Mit den 25% hast du deinen Standpunkt objektiv gefestigt. Danke dafür. Es bleibt noch die Frage offen, was DRM nun eigentlich ist und ob es nach Definition nicht auch Konsolen retail Verkäufe mit einbezieht.
Natürlich können wir uns auch etwas weiter in die Materie hineinwagen und die 50% revenue durch Digitalverkäufe anschauen. Ich finde es...