Hitman 2: Vier weitere Schauplätze enthüllt, darunter Indien und Neuseeland

greenelve schrieb am 25.10.2018 um 01:25 Uhr

oppenheimer hat geschrieben: ?25.10.2018 01:06 Klar, die Levels sind super, die Killmöglichkeiten Hammer, aber ansonsten seh ich da hauptsächlich Rückschritte.

Bild-in-Bild, wenn was passiert, gibt es auch nicht mehr. Das soll jetzt im neuen Hitman wiederkommen.
Kämpfe sind so ein Ding. Sind sie zu einfach, lohnt es sich nicht unerkannt zu bleiben bzw. fehlt die Konsequenz aufzufliegen. Man kann noch schießen, nur ist es wieder schwerer geworden und somit der Weg eines leisen Auftragsmörders gestärkt. Absolution ging noch mehr Richtung Shooter - und da wollte IO einiges zurück zu den Wurzeln drehen. ...dennoch kann man auch in Hitman 2016 mit Waffengewalt Level beenden.
Das Geld und die aufrüstbare Ausrüstung...jain...ja, es macht Spaß, andererseits gab es als lautloser Killer in erster Linie Waffen freizuschalten. Das Widerspricht sich. Im Grunde sind beide Mechaniken Grind, will man an alles kommen. Ob Geld für Ausrüstung oder Punkte durch bestimmte Missionen. Wobei die Missionen unterschiedlich sind und man wie in Blood Money Missionen nicht mehrfach auf dem gleichen Weg erledigt. Masteries sind auch ein Designweg den Spieler dazu zu bringen, Missionen auf unterschiedliche Wege zu spielen, womit der Wiederspielwert erhöht wird. Und auch das ist Blood Money: Missionen mehrfach mit unterschiedlichen Lösungen machen. Weil es Spaß macht.
Aber ja, Punkte verteilen oder aufrüsten ist immer motiverend.
Die Zeitung fehlt wirklich. Die war super, da der Spieler dadurch seine Aktionen reflektiert bekam und die Bestätigung, ein lautloser Killer zu sein. Quasi der Schulterklopfer für all die Mühe unauffällig zu bleiben.
Hab mehr an das Gameplay gedacht, nicht an das Drumherum.
Was allerdings gegenüber Blood Money noch verbessert wurde, ist das Verkleiden und wie man entdeckt wird. Insgesamt ist es auch spielerisch flüssiger, Movement / Klettern usw. ist natürlicher. Nicht nur größere Level und mehr Möglichkeiten das Ziel zu erreichen.

oppenheimer schrieb am 25.10.2018 um 01:06 Uhr

greenelve hat geschrieben: ?24.10.2018 12:25Hitman 2016 ist eine konsequenzte Weiterentwicklung von Blood Money.

Jein.
Was den Levelaufbau und Mordmöglichkeiten angeht, definitiv. Wobei mir manche Level ehrlich gesagt vieeel zu aufgeblasen sind.
Aber da fehlt mir persönlich einfach zuviel, was Blood Money großartig gemacht hat.
Z.B. das kauf- und aufrüstbare Equipment. Da konnte man mit der verdienten Kohle wenigstens noch gezielt "Instrumente" kaufen, die zum eigenen Spielstil passen. Das Geld hat man einfach wegrationalisiert, stattdessen muss man sich die Knarren nun mit dem Mastery-Gedöns besorgen, was ich als Grind betrachte.
Das wahlweise hemmungslose Wegpusten von allen und jedem im Blickfeld fällt auch weg. Erstens fühlen sich die Knarren deutlich schlapper an als etwa in Blood Money, zweitens kannste kaum Waffen und Muni tragen und drittens bist du binnen Sekundenbruchteilen tot, weil Hitman nichts aushält (früher konnte man sich wenigstens ne Schutzweste kaufen) und die KI scheinbar nicht verfehlen kann.
Scheiße, sogar die optionale Egoperspektive wurde einfach gestrichen.
Außerdem fehlt mir dieser Zeitungsbericht am Ende der Mission, der noch mal schön detailliert die Geschehnisse zusammengefasst hat. Wenn man von Zeugen gesehen wurde, gabs ein Phantombild, das die nächste Mission schwerer gemacht hat etc. pp.
Es gibt ja nicht mal vernünftige Statistiken im 2016er Teil. Wie viele Schüsse in der Mission abgefeuert usw.
Klar, die Levels sind super, die Killmöglichkeiten Hammer, aber ansonsten seh ich da hauptsächlich Rückschritte.

greenelve schrieb am 24.10.2018 um 12:25 Uhr

Chip Hazzard hat geschrieben: ?24.10.2018 01:10 Hab mir soeben Hitman Blood Money fuer die Xbox X geladen ist es denn wirklich besser als das letzte Hitman?

Hitman 2016 ist eine konsequenzte Weiterentwicklung von Blood Money. Es gibt mehr Möglichkeiten des Kletterns und Ablenken sowie Beseitigen von NPC und Zielpersonen. Die Level sind größer und bieten dadurch eine größere Herausforderung bzw. mehr Bereiche, in denen etwas gemacht werden kann. Interaktive Punkte, zum Beispiel für Unfälle, sind mehr vorhanden. Dafür gibt es auch ein Hilfssystem, mit denen man darauf Aufmerksam gemacht werden kann. Dies lässt sich aber auch einschränken oder gänzlich abschalten.
Blood Money ist technisch - grafisch wie spielerisch - älter als Hitman 2016, dennoch lässt es sich auch heute noch wunderbar spielen. Blood Money hat mehr Schauplätze und bietet dadurch mehr Abwechslung bzw. Inhalt fürs reine Durchspielen. In Hitman 2016 gibt es dafür pro Level mehr Möglichkeiten den Auftrag zu erledigen. Plus die Contracs, die zwar einen bekannten Schauplatz nehmen, ihn allerdings mit neuen Zielpersonen und Bedingungen ausstatten (erledige den Koch, verkleidet als Mechaniker, nimm als Waffe eine Statue, als Beispiel).

Vin Dos schrieb am 24.10.2018 um 05:24 Uhr

Allein die Atmosphäre und die Musik gefällt mir in Blood Money besser. Allerdings ist die Steuerung auf Konsole gruselig.

Chip Hazzard schrieb am 24.10.2018 um 01:10 Uhr

BigEl_nobody hat geschrieben: ?23.10.2018 20:43
Danny. hat geschrieben: ?23.10.2018 19:42 für mich viel zu wenig, schade
man kann noch so viele unterschiedliche Ziele und neue Challenges bringen ... ein Schauplatz bleibt trotzdem nur -ein- Schauplatz
Ganz genau. Die wenigen Level sind mir dann auch ZU groß und komplex. Man wird regelrecht von den Möglichkeiten erschlagen und ohne Tipps ist es wie eine Nadel im Heuhaufen suchen, was mir am Ende ziemlich die Lust an Season 1 genommen hat. Da dann doch lieber das Design von Blood Money, mehr Schauplätze und Abwechslung, dafür aber kleinere und mehr auf den Punkt gebrachte Missionen und Szenarien

Hab mir soeben Hitman Blood Money fuer die Xbox X geladen

ist es denn wirklich besser als das letzte Hitman? Die Grafik des letzten neuen Hitman sah auf jeden Fall ansprechend aus. Oder lohnt Blood Money wirklich mehr. Sorry hab mich mit der Reihe noch nicht so wirklich ausseinander gesetzt.

Kommentare