Usul hat geschrieben: ?22.02.2019 20:29 Ich würde sagen, es ist eine veraltete Ansicht, daß solche Menschen ihre sexuelle Energie z.B. an fiktiven Charakteren oder eben an realen Bildern/Videos loswerden sollten, damit sie dann im Real Life nicht auffällig werden. Vielmehr kann man annehmen, daß auch diese an sich "harmlosen" Aktionen - harmlos, weil niemand Schaden nimmt - einen Lerneffekt haben und damit die Personen nachhaltig beeinflussen.

Doc Angelo hat geschrieben: ?21.02.2019 23:08

DEMDEM hat geschrieben: ?21.02.2019 22:56 Wir müssen unseren Kindern beibringen mit der realen Welt umzugehen. Dazu gehört das "nicht zu Fremden ins Auto steigen", wie auch "nicht mit Fremden treffen" und vorallem zukünftig auch "nichts von sich selbst ins Internet hochladen". Und Letzeres ist nicht nur zum Schutz vor Pädophilen, sondern allgemein zum Schutz auch für die Zukunft, für zukünftige Bewerbungsgespräche, oder um andere Peinlichkeiten vorzubeugen.

Medienkompetenz kann bedeuten, das man nichts von sich im Internet hochlädt. Aber das ist nicht die einzig mögliche Schlussfolgerung aus der eigenen Medienkompetenz. Wer sich Gedanken gemacht hat und einen Überblick hat, welche potentiellen Konsequenzen das haben könnte, der sollte genau das tun was er möchte.
Die Regel "nichts von sich hochladen" ist mir persönlich viel zu restriktiv und endgültig. Was ist mit den Videos hier auf 4P? Ist das nur deswegen OK weil es der "Job" ist? Was ist mit den vielen tollen Kanälen auf Youtube oder anderen Portalen, wo Leute informative Videos über ihre Lieblingsthemen machen? Soll wirklich all das wegfallen, wo man den Körper oder das Gesicht sehen kann? Damit wären ein ganzer Haufen von Kategorien ausgeschlossen. Das fänd ich schade.
Ich würde es einer 14-jährigen oder älteren Person zutrauen, so eine Entscheidung zu treffen, wenn sie das nötige Wissen und das Verständnis hat. Wenn es wirklich ein gut gemeintes und gut gemachtes Video über sportliche Aktivitäten ist... sollte der einzige Grund sein, das nicht machen zu dürfen, weil irgendwo auf der Welt sich jemand dazu anfasst? Dazu kommt ja noch, das Fetische derart mannigfaltig sind, das man es praktisch nicht ausschließen kann durch Zufall einen Fetisch unbeabsichtigt zu bedienen.

JunkieXXL hat geschrieben: ?21.02.2019 16:09

Pit|Nix Treff hat geschrieben: ?21.02.2019 15:30

JunkieXXL hat geschrieben: ?21.02.2019 15:19 Pädophile Tendenzen sehen in diesen angeblich sexualisierten Kinder-Videos nur Pädophile. Jedenfalls krieg ich keine erotischen Gefühle, wenn ich ein kleines Mädchen im Badeanzug einen Spagat machen sehe. Leute, die darin eine Sexualisierung sehen, sind selbst gestört, tut mir Leid.

Tja da machste es die wohl zuieinfach
https://www.youtube.com/watch?v=sajv3BJJMd0

Eigentlich nicht. Man sollte auch keine normalen Tier-Videos entfernen, nur weil sich ein paar Sodomisten daran aufgeilen. Vielmehr sollte man entsprechende Kommentare löschen, ihre Urheber sperren und - soweit möglich - strafrechtlich verfolgen. Das Problem sind doch nicht die Videos, sondern die perversen Wahrnehmungen gewisser Leute.

Doc Angelo hat geschrieben: ?22.02.2019 20:03 Die neue Generation könnte was werden, wenn wir uns um sie kümmern.

Doc Angelo hat geschrieben: ?23.02.2019 15:14 Ich hab es eher so gemeint, das die nächste Generation es schaffen könnte, nicht die gleichen Fehler wie unsere zu machen (bezogen auf Medienkompetenz und Vernetzung).

Dazu müssen wir allerdings was tun. Wie z.B. frühzeitige Aufklärung und Weiterbildung. Wir sind schon verdammt spät dran diese elendige Idee auszurotten, das "(vernetzte) Computer an Schulen nix zu suchen hätten". Aber so langsam wirds.