Video "Ersten zehn Minuten" zu Call of Duty: Modern Warfare 3 - 4Players.de

4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell. 4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
[Zur Spielinfo]

Call of Duty: Modern Warfare 3: Ersten zehn Minuten



Ersten zehn Minuten
Views: 6163   45 Bewertungen
Einbetten:
Fazit Call of Duty: Modern Warfare 3, 08.11.2011:

Modern Warfare 3 gibt fast ununterbrochen Vollgas – noch mehr als die Vorgänger. Es vergeht kaum eine Sekunde, in der man nicht unter Feuer liegt, einen steilen Abhang herunter rutscht, ein fettes Geschütz auf einem trudelnden Heli bedient oder auf andere Weise um sein Leben kämpft. Der Action-Overkill wirkt zwar nicht besonders  glaubwürdig, macht dank der brachialen Inszenierung aber einen Heidenspaß: Der Großteil der Scripts, Geschütz-Einlagen und Bullet-Time-Sequenzen wurden an genau der richtige Stelle platziert. Die großen Gefechte wie in Hamburg sind allerdings weniger gelungen, denn dort macht sich die altbackene KI bemerkbar: Wenn man sich ein Stückchen entfernt von ihnen verschanzt, laufen die Widersacher einem scharenweise ins offene Feuer. Deutlich geschickter stellen sich die Gegner im neuen kooperativen Survival-Modus an, der sogar ein separates Rangsystem und viele freischaltbare Extras bekommen hat. Auch die spannenden SpecOps-Missionen sind ein echtes Highlight! Beim Mehrspielermodus waren die Entwickler aber zu zaghaft: Das bewährte System schneller Infanterie-Kämpfe und jeder Menge freischaltbarer Extras ist immer noch hochmotivierend, doch die nur dezenten Regel-Änderunen erinnern fast schon an ein Sportspiel-Update. Zum Glück wirken sich die kleinen Neuerungen aber positiv auf den Spielablauf aus: Vor allem das Team-orientierte Pointstreak-System und der Modus "Kill Confirmed" machen die Matches etwas taktischer. Auf technischer Ebene kann das Spiel nicht mit Konkurrenten wie dem detailverliebten Uncharted 3 oder den zerstörbaren Kulissen von Battlefield 3 mithalten. Stets flüssige 60 Frames sind eine feine Sache, aber gerade im Multiplayer sieht man der Engine ihr Alter an. Die Kampagne sieht dank aufwändig gestalteter Hintergründe und der bombastischen Inszenierung trotzdem klasse aus! Der Multiplayer von Battlefield 3 hat mich übrigens noch stärker gefesselt, weil die Fahrzeuge und die realistischer wirkenden großen Karten mehr Massenschlachtatmosphäre aufkommen lassen. Wer eher auf blitzschnelle Infanterie-Kämpfe steht, wird mit dem aktuellen Call of Duty aber sehr gut bedient. Im Gegensatz zum EA-Shooter und seinem öden Story-Modus bietet Modern Warfare 3 nämlich ein richtig gelungenes Gesamtpaket aus Kampagne, Multiplayer und den spannenden SpecOps-Missionen.

Update zur PC-Version:

Inhaltlich bekommen PC-Spieler ebenfalls ein starkes Trio aus Kampagne, Koop und Multiplayer (nähere Infos zu den  kleinen Unterschieden findet ihr auf Seite 7). Auf einem Spielerechner sieht das Spektakel naturgemäß eine ganze Ecke hübscher aus als die Konsolen-Fassungen, kann aber trotzdem nicht mit Grafikbomben à la Crysis 2 mithalten. Ein weiterer Vorteil sind eigens aufsetzbare dedizierte Server, welche sich aber nicht für Ranglistenspiele nutzen lassen. Ärgerlich ist zudem, dass PC-Spieler noch nicht auf das Community-Tool Elite zugreifen können.

Update zur Wii-Version:

Wii-Besitzer müssen online mit nur zehn Spielern, gelegentlichen Lags und anderen kleinen Problemen leben. Davon abgesehen sorgen die flotten Matches und freischaltbaren Extras auch hier für Motivation. Die Kampagne verliert aber durch die hässliche, massiv abgespeckte Grafik stark an Faszination.


Kommentare

FreshG schrieb am
Nichts neues, nichts besonderes...
truth21 schrieb am
Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:
Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:Hahaha I love it er schießt dauerfeuer mit der M4 und sie Wackelt ein bisschen bleibt aber exakt im Ziel ich. Ich werds mir wahrscheinlich Tortzdem wieder holen. Als eine art Erinnerung an alte Tage wo Waffen in Spielen noch kein rückstoß, überhitzung , oder verschiedene Feuermodi kannte.Wobei sich das sekundenschnelle Überhitzen von mehrläufigen Gatlings(Battlefield3 Heli) sich mir noch nicht ganz erschließt.

Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....

Ja das weiß ich durchaus Hab selber nur die G3 bedient und kann aus erfahrung sagen ; das man so nicht schießen kann wie es dort geziegt wird. Und eine kugelsichere Weste reicht unter guten umständen, ab bestimmten Entfernungen aus, um Sturmgewehrbeschuss zu überleben wenn nicht mit Verbotener Hochgeschindigkeits munition geschossen wird ;D Und wenn du Ahnung hast dann wissen wir wenigstens beide dass das G3 mit dem M4 kaum zu vergleichen ist

Unterschätz das "Gute" G3 nicht ;D..... Oft sind mir die Scheiß Hülsen in den Splitterschutzkragen geflogen und haben mir den Hals verbrand :D. Da wird man schnell aktiv....Hab heute noch eine Narbe davon^^. Bei den neuen Waffen ist das nun meistens Geschichte.
Fakt ist, dass gezeigte in diesen Spielen ist kompletter Blödsinn. Mehr wollte ich mit meiner Aussage nicht sagen. Ob die Waffen da jetzt ein bißchen mehr...
Lord Lanze schrieb am
truth21 hat geschrieben:
Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:Hahaha I love it er schießt dauerfeuer mit der M4 und sie Wackelt ein bisschen bleibt aber exakt im Ziel ich. Ich werds mir wahrscheinlich Tortzdem wieder holen. Als eine art Erinnerung an alte Tage wo Waffen in Spielen noch kein rückstoß, überhitzung , oder verschiedene Feuermodi kannte.Wobei sich das sekundenschnelle Überhitzen von mehrläufigen Gatlings(Battlefield3 Heli) sich mir noch nicht ganz erschließt.

Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....

Ja das weiß ich durchaus Hab selber nur die G3 bedient und kann aus erfahrung sagen ; das man so nicht schießen kann wie es dort geziegt wird. Und eine kugelsichere Weste reicht unter guten umständen, ab bestimmten Entfernungen aus, um Sturmgewehrbeschuss zu überleben wenn nicht mit Verbotener Hochgeschindigkeits munition geschossen wird ;D Und wenn du Ahnung hast dann wissen wir wenigstens beide dass das G3 mit dem M4 kaum zu vergleichen ist

Unterschätz das "Gute" G3 nicht ;D..... Oft sind mir die Scheiß Hülsen in den Splitterschutzkragen geflogen und haben mir den Hals verbrand :D. Da wird man schnell aktiv....Hab heute noch eine Narbe davon^^. Bei den neuen Waffen ist das nun meistens Geschichte.
Fakt ist, dass gezeigte in diesen Spielen ist kompletter Blödsinn. Mehr wollte ich mit meiner Aussage nicht sagen. Ob die Waffen da jetzt ein bißchen mehr Wackeln oder nicht, ist völlig egal. Und das mit der...
truth21 schrieb am
[NTAH] sepulnation86 hat geschrieben:die gezeigten waffen finde ich jetzt nicht so realistisch... 2 schuss und di gegner sind tot, plus kein einziges verwackeln! feuer scheint den jungs auch nicht anzutun, und eben keine zerstörung außer die paar scheiben! kampagnie hin oder her: MW3 und BF3 spielt man sowieso nur im multiplayer!

@ Lord Lanze hier wär das Kommentar mit dem einen Schuss für den Plastiksack wesentlich passender gewesen ;)
truth21 schrieb am
Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:Hahaha I love it er schießt dauerfeuer mit der M4 und sie Wackelt ein bisschen bleibt aber exakt im Ziel ich. Ich werds mir wahrscheinlich Tortzdem wieder holen. Als eine art Erinnerung an alte Tage wo Waffen in Spielen noch kein rückstoß, überhitzung , oder verschiedene Feuermodi kannte.Wobei sich das sekundenschnelle Überhitzen von mehrläufigen Gatlings(Battlefield3 Heli) sich mir noch nicht ganz erschließt.

Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....

Ja das weiß ich durchaus Hab selber nur die G3 bedient und kann aus erfahrung sagen ; das man so nicht schießen kann wie es dort geziegt wird. Und eine kugelsichere Weste reicht unter guten umständen, ab bestimmten Entfernungen aus, um Sturmgewehrbeschuss zu überleben wenn nicht mit Verbotener Hochgeschindigkeits munition geschossen wird ;D Und wenn du Ahnung hast dann wissen wir wenigstens beide dass das G3 mit dem M4 kaum zu vergleichen ist
schrieb am

Aktuelle Videos

4P Exklusiv

Alle Videos als Playlist - anklicken und zurücklehnen!

NVIDIA Shield TV

Loading
0:50 Min.
The Streamer
NVIDIA Shield TV ist ein Media-Streamer auf Basis von Android (7.0 (Nougat) mit Android TV und Google Cast; integriertes Chromecast) mit 4K- und HDR-Unterstützung. Neben Filmen und Serien bietet das Gerät…
16.01.2017
Views: 511
Battlefield 1

Loading
2:33 Min.
Making of der...
Mit dem zweiten Making-of-Video zu den deutschen Synchronaufnahmen von Battlefield 1 gewähren Electronic Arts und DICE abermals einen Blick hinter die Kulissen der Vertonung des Shooters.
16.01.2017
Views: 183
Leaving Lyndow

Loading
1:06 Min.
Debüt-Trailer
Um vor dem Fertigstellen ihres ersten großen Projekts Eastshade Erfahrungen mit der Veröffentlichung eines Spiels zu sammeln, haben die Independent-Entwickler mit Leaving Lyndow ein kleines Erzählspiel geschaffen, das…
16.01.2017
Views: 6

Facebook

Google+