Tonkra04 hat geschrieben:

Anla'Shok hat geschrieben: FLAMING SCHROTT

mehr steht da nicht drin.

FreekA hat geschrieben: Teil 8 war dann zu leicht, da man mit jedem Charakter Magie ziehen konnte.
Teil 9 - der ja auch kein "echter" Serienteil werden sollte - war dann zu kindisch, zu mittelalterhaft...und überhaupt: ein Hauptcharakter mit Schwanz? Wie albern.
Teil 10 war zu kitschig und religiös.
Teil 12 zu sehr Star Wars, zu sinnlos mit dem Erwerb von Lizenzen, nur um dann ein Schwert benutzen zu können, das Kampfsystem sowieso zu actionlastig. Wo waren denn die Kampfarenen hin?
Teil 13 zu linear, man muss am Anfang ja nur X drücken (na ob man jetzt ständig "Angriff" wählen muss oder mal "Angriff" und mal "Magie" wie bei anderen Teilen...eigentlich ist es ziemlich gleich geblieben), die Charakterentwicklung zu platt.

kann man so eigentlich sehr genau widersprechen. Bei FF8 hat man geflamed wie schlecht es ist, hat aber (inklusive mir) sehr viele anhänger. Und komisch, heute redet der großteil davon, dass es ein sehr tolles spiel ist.
Gleiches gilt im übrigen für FFIX. Was ist daran "kindisch"? ich bin 26 jahre alt und finde daran nix kindisch.. oh ich verstehe.. charaktere in knudelllook = kindisch. wo ist das bastard sword, wo ist sephiroth? allet klar..
Und FF12 z.b. fanden viele auch schlecht, weil es ebend ganz anders war. Inklusive mir. Doch mittlerweile finde ich, hat das kampfsystem doch sehr seine reize durch diese andersartigkeit. Ich könnte mir sogar vorstellen es heute noch einmal vorzuholen.
FF13 war hingegen auch nicht so meins, zu linear und zu viele cutscenes. weniger ist manchmal mehr.
Dieses "FF7 als gral der grale anzusehen" ist aber derbe bescheuert. Junge leute von heute, die FF7 damals nicht aber heute gespielt haben können das nicht nachvollziehen, da habe ich schon viele meinungen dazu gehört. und FF muss auch etwas mit der zeit gehen, das macht mehr oder minder jedes spiel und jedes genre. nach dem stand wären wir sonst heute noch bei Pong.
FF7 hat...

De_Montferrat hat geschrieben:

Tezet86 hat geschrieben:

hungrigerhugo87 hat geschrieben:Ein high-five, nachdem man jemandem einen Kopfschuss gegeben hat.... .. ernsthaft? ...

in afrika sterben kinder an unterernährung. sich dann hungriger hugo nennen..... ernsthaft?
-------------------------------------
Ernsthaft, Leute. Man kann sich auch Mühe geben, alles schlecht zu machen. Zwei der Maincharaktere sehen fast 1:1 aus wie Cloud und Zack. Damals hat man sie gefeiert, jetzt soll das Scheiße sein. Das Kampfsystem ist, angegrenzte Arenen abgesehen, auch nicht sonderlich weit von den Top-RPGs dieser Generation entfernt.
Und "rundenbasierte Taktik" war FF noch nie. Wer das denkt, der hat noch nie ein taktisches Spiel gespielt. Die alten XCOM-Games oder Vandal Hearts oder eben FF TACTICS, das waren taktische Spiele. Aber sicher nicht die reguläre FF-Reihe.
Dass rundenbasierte RPGs nicht veraltet sind, sieht vielleicht ein eingefleischter RPG-Spieler dieser Sparte so, aber eben nicht die Breite Masse. Dessen kann man sich gewiss sein, andernfalls würden es die Unternehmen produzieren. Die verdienen schließlich Geld damit. Aber außerhalb der eingefleischten Fans gabs eben keine große Nachfrage mehr nach genau dieser Sparte.
FFXV sieht auf jeden Fall dynamischer aus als FFXII bis XIII-2. Und wer weiß, wenn das Kampfsystem am Ende rund ist und man ne gute Story und eine gute Charakterentwicklung hat, dann kräht am Ende keiner mehr danach, dass es nicht aussieht wie ein klassisches FF.

Und weil "die" breite Masse das so sieht, haben sich die Nachfolger zu FFXIII so schlecht verkauft? Ist ja interessant. Das sollte man mal SE erzählen.

Denkt man 3 Meter geradeaus, dann ist einem auch bewusst, dass das eher eine Frage der Spielqualität war und weniger eine des Genres. Dann kann man sich auch derlei polemische Kommentare sparen. Wenn ein Unternehmen von einem Konzept abweicht, dann steckt da meist etwas dahinter. Da sitzt keiner mit seinen Kollegen und sagt "hey, den Fans würgen...

Anla'Shok hat geschrieben: FLAMING SCHROTT

mehr steht da nicht drin.

FreekA hat geschrieben: Teil 8 war dann zu leicht, da man mit jedem Charakter Magie ziehen konnte.
Teil 9 - der ja auch kein "echter" Serienteil werden sollte - war dann zu kindisch, zu mittelalterhaft...und überhaupt: ein Hauptcharakter mit Schwanz? Wie albern.
Teil 10 war zu kitschig und religiös.
Teil 12 zu sehr Star Wars, zu sinnlos mit dem Erwerb von Lizenzen, nur um dann ein Schwert benutzen zu können, das Kampfsystem sowieso zu actionlastig. Wo waren denn die Kampfarenen hin?
Teil 13 zu linear, man muss am Anfang ja nur X drücken (na ob man jetzt ständig "Angriff" wählen muss oder mal "Angriff" und mal "Magie" wie bei anderen Teilen...eigentlich ist es ziemlich gleich geblieben), die Charakterentwicklung zu platt.

kann man so eigentlich sehr genau widersprechen. Bei FF8 hat man geflamed wie schlecht es ist, hat aber (inklusive mir) sehr viele anhänger. Und komisch, heute redet der großteil davon, dass es ein sehr tolles spiel ist.
Gleiches gilt im übrigen für FFIX. Was ist daran "kindisch"? ich bin 26 jahre alt und finde daran nix kindisch.. oh ich verstehe.. charaktere in knudelllook = kindisch. wo ist das bastard sword, wo ist sephiroth? allet klar..
Und FF12 z.b. fanden viele auch schlecht, weil es ebend ganz anders war. Inklusive mir. Doch mittlerweile finde ich, hat das kampfsystem doch sehr seine reize durch diese andersartigkeit. Ich könnte mir sogar vorstellen es heute noch einmal vorzuholen.
FF13 war hingegen auch nicht so meins, zu linear und zu viele cutscenes. weniger ist manchmal mehr.
Dieses "FF7 als gral der grale anzusehen" ist aber derbe bescheuert. Junge leute von heute, die FF7 damals nicht aber heute gespielt haben können das nicht nachvollziehen, da habe ich schon viele meinungen dazu gehört. und FF muss auch etwas mit der zeit gehen, das macht mehr oder minder jedes spiel und jedes genre. nach dem stand wären wir sonst heute noch bei Pong.
FF7 hat damals die konventionen...

Also ich persönlich habe nichts gegen die Retrospektive einzuwenden. Ich spiele gerade noch einmal FFVI auf der Vita und merke sofort, dass ich es mit einem zeitlosen Klassiker zu tun habe. Egal, was davor oder danach kam.
Squaresoft (und jetzt SE) haben aber auch - betrachtet man es als ein Ganzes - mit jedem Teil, den sie gemacht haben, Leute verschreckt, verstört und Erwartungen enttäuscht, indem sie neue Wege gegangen sind. Es kommt eben drauf an, wann man zur Serie gestoßen ist und was für einen persönlich dann "neu" war und was veraltet erschien.
Die meisten dürften mit FFVII die ersten Erfahrungen gesammelt haben. Allerdings vermissten die Spieler, die Teil 6 kannten, im neusten Teil die Special Skills und empfanden die Limit Breaks - da sie ja automatisch erschienen und auszulösen waren - als zu einfallslos und simpel. Klar, grafisch war es damals ein Quantensprung, aber viele Konventionen wurden über Bord geworfen.
Teil 8 war dann zu leicht, da man mit jedem Charakter Magie ziehen konnte.
Teil 9 - der ja auch kein "echter" Serienteil werden sollte - war dann zu kindisch, zu mittelalterhaft...und überhaupt: ein Hauptcharakter mit Schwanz? Wie albern.
Teil 10 war zu kitschig und religiös.
Teil 12 zu sehr Star Wars, zu sinnlos mit dem Erwerb von Lizenzen, nur um dann ein Schwert benutzen zu können, das Kampfsystem sowieso zu actionlastig. Wo waren denn die Kampfarenen hin?
Teil 13 zu linear, man muss am Anfang ja nur X drücken (na ob man jetzt ständig "Angriff" wählen muss oder mal "Angriff" und mal "Magie" wie bei anderen Teilen...eigentlich ist es ziemlich gleich geblieben), die Charakterentwicklung zu platt.
Und jetzt ein ARPG-Ansatz in einem Spiel, das eigentlich kein vollwertiger Serienteil werden sollte? Eigentlich gar nicht so überraschend. Genauso wenig überraschend wie die Spieler, die sich darüber aufregen. Das war aber selbst bei Teil 9 schon der Fall...nach Steampunk jetzt Märchen? Bah. Und was ist jetzt? Es zählt zu den besten Teilen der Serie.
Ach...

Tonkra04 hat geschrieben: Das ist wieder so das typische 4flamer standard, rumflamen ohne jegliche fakten

Evtl solltest du mal die fakten überprüfen

FF verkauft sich im westen immernoch besser als jedes andere JRPG mit ach so tollem und klassischen Kampfsystem! JRPGS mit klassischen JRPG rundenbasierten kampfsystem floppen weltweit.

Genau, das liegt bestimmt auch nur am Kampfsystem

aber erstmal wie bolle rumheulen es geht mir mindestens so tierisch auf den Sack wie nach nem FF7 remake zu schreien.

Ja echt schlimm die Leute, aber evtl hört das ja jetzt auf denn man weis ja jetzt dank dir, das Rundenkämpfe nicht mehr zeitgemäß sind

Ein Remake in PS4 optik würde von den entwicklungskosten her einem next gen vollpreis titel gleichkommen... für ein remake?

Und?

das ist ein unterschied ob ich nen 3ds remake mache (niedrige kosten) oder ein next gen remake. und den hohen ansprüchen von FF7 fanboys, die hier und da ihre ganz eigenen (und verschrobenen) Erinnerungen haben, könnte es bei dem umfang den FF7 bot bei weitem niemals gerecht werden.

Oh ja die Leute die noch ansprüche haben sind auch verdammt Schlimm, sollen einfach alles schlucken was man ihnen vorsetzt und bei jedem awesome button sofort anfangen zu hyperventilieren

aber wie gesagt, Weitsicht und mal bisl über alles mehr nachdenken, anstatt den ganzen tag sich über ein thema zu beschweren und rumzuflamen. Mein gott das wärs echt mal!

Ja Meister ich fange sofort damit an und finde das sich FF nach dem 10 immer gesteigert hat und auch die Schlauchlevel gar nicht schlimm. Am besten finde ich aber das Kampfsystem das so simpel ist, das sogar Vollidioten da durchblicken. Zufrieden?

mich kotzt diese rosa rote retroperspektive einfach nurnoch an.

Ja und mich kotzen Leute an die alles super finde solange auf dem Bildschirm nur genügend Blinkt

die zeiten sind vorbei, get over it. hab spaß daran, oder ebend nicht. aber genau ihr gehört doch auch zu denen, die sich auch kein einziges rundenbasiertes JRPG mehr...