Warum man die Reihe weiterspielen sollte? Weil Nachfolger auch mal besser sein können! Mir fällt spontan kein Beispiel ein, bei welchem die Schwächen des Vorgängers (AC) so konsequent ausgemerzt wurden im Nachfolger wie bei AC. Um sich ein halbwegs berechtigtes Urteil über AC zu erlauben sollte man definitiv mehr gespielt haben als den Erstling. Der Ezio-Trilogie kann man nicht vorwerfen, langweilig und monoton zu sein.Finsterfrost hat geschrieben:Warum sollte man eine Reihe auch weiterspielen, wenn der Einstieg einfach rotzelangweilig ist und das Spiel sich auch nie bessert sondern eher noch schlechter wird? Ging mir genauso. Hab dann in einigen Sales noch den ein oder anderen Teil erbeutet, weil ich den Erfolg nachvollziehen wollte und verstehe es auch bis heute noch nicht. Gras beim Wachsen zuzuschauen ist wesentlich spannender als alle AC Teile zusammen. Die Reihe ersäuft geradezu in Monotonie und Langeweile.
Assassin's Creed: Unity: Im Wandel der Zeit: Assassin's Creed
Lust auf ein wenig Geschichte? Durch die historischen Epochen von Assassin's Creed führt ein hoch interessanter roter Faden - dem wir im Video nachjagen.
Einbetten: