Fahrenheit kannst du einfach nicht mit Jack Keane vergleichen von daher ist das schon völlig unangebracht.diablo_rems hat geschrieben:ich muss gestehen, in letzter zeit kann ich eure wertungen nicht mehr nach vollziehen.
da wird ein mmo mit der begruendung des dauergrindens in grund und boden gewertet. ein bekannter dauergrinder mit balanzproblemen und viel weniger tiefgang bekommt aber traumnoten.
das gleiche muss ich hier wieder feststellen.
oki, das spiel kann nicht mit monkey 1 und 2, indy4 oder day of tentakel mithalten. aber viel mehr fallen mir nicht ein, die besser sind als keane.
auch stellt sich an dieser stelle die frage wieso ankh besser bewertet wurde. ok, es hat damals den deutschlandbonus gehabt und war ein gutes adventure nach langer zeit. aber da seid ihr eindeutig auf den hype mit eingestiegen.
und jack keane hier? nicht linear, ordentliche spieledauer, nicht nur seichte raetzel. alles sachen, die es besser als ankh dastehen lassen. aber trotzdem eine 79?
sind wir doch mal ehrlich. keines der adventure aus eurer referenzliste hat die klasse von jack keane. weder fahrenheit, tunguska noch ankh (und so nen 2h happen wie die letzten sam & max teile nenn ich nicht adventure)
Und allein schon Story und Charaktere sind weitaus besser.
Nunja ich hab Jack Keane gestern durchgespielt und muss sagen ein Klasse Spiel.
Die Story ist sehr fein genauso wie die Synchronsprecher und die Umgebung.
Allerdings sind einige Charaktere wirklich verdammt Schwach geraten wie z.B. Jacks Crew denen man einfach anmerkt das sie rein garnix zur Story beisteuern bis auf die kurzen Auftritte.
Montgomerry im Gegenzug fand ich schon sehr klasse sowohl die Synchro als auch die Idee selbst.Schade das er so schnell verschwand erstmal aber generell kann man sagen es gibt durchaus klasse Charaktere aber auch ein paar Schwächere die das Bild trüben.
Ansonsten waren die Rätsel teilweise anspruchsvoll und teilweise sehr schnell gelöst insgesamt musste man aber schon ein wenig stumpfe klickerei...