Test: Warhammer 40.000: Dawn of War 2 (Taktik & Strategie)

von Benjamin Schmädig



Entwickler:
Publisher: THQ
Release:
12.03.2010
Jetzt kaufen
ab 3,99€
Spielinfo Bilder Videos
So umgehe ich aber nur den ersten Ansturm; früher oder später stürmen etliche Außerirdische meine Position. Spätestens jetzt muss Avitus in Position sein, eventuell platziert er zusätzlich automatische Maschinenkanonen: Auf Kosten seiner Energieleiste (Spezialfähigkeiten benötigen entweder Energie oder sind nur in begrenzter Stückzahl verfügbar) verschießt er mächtige Salven, die auch große Gegnermassen unterdrücken und dezimieren. Ich liebe das donnernde Rattern dieser Feuerstöße! Aber Vorsicht: Im Nahkampf verliert Avitus schnell die Übersicht. Er kann sich zwar mit einem Rundumschlag kurz lösen - doch ist der Feind einmal in Schlagweite, müssen die drei Kameraden klären. Tarkus könnte meine Armee für einige Sekunden unverwundbar machen...

Der Krieg der Klicks

Die kurzen, intensiven Scharmützel sind packende Erlebnisse, welche es in dieser Form noch nicht gegeben hat: Man kämpft mit jedem Mann, man kämpft um jeden Mann. Weil jeder von ihnen imposant in Szene gesetzt wurde und weil jeder von ihnen einen Kampf entscheiden kann. Aber diese kurzen Scharmützel 
Heilen, angreifen, vorrücken, attackieren - die Gefechte sind unnötig klickintensiv.
sind leider auch alles, worum sich die modernen Warhammer-Schlachten drehen. Mal stürmt man eine Position, mal verteidigt man eine, dann zieht man weiter. Noch dazu nutzt der Computer das mächtige Sperrfeuer viel zu selten, was die Solo-Gefechte zu sehr einseitigen Auseinandersetzungen macht. Und schließlich unterscheidet sich das Vorgehen von Grünhäuten, Eldar und den "Gigerlingen" auch kaum - die taktische Herausforderung bleibt stets dieselbe.

Viel schlimmer noch: Sie geht viel zu oft regelrecht unter. Denn selbst nach etlichen Stunden der Eingewöhnung wirkt die Steuerung hoffnungslos überladen. Die Scharmützel sind ein rasanter Dauerregen aus fliegendem Blei und geschwungenem Stahl - klasse! Gleichzeitig arten sie jedoch viel zu oft in unübersichtliches Gewusel aus, bei dem irgendwo jeder auf jeden einschlägt. Die eigenen Soldaten sind mitunter im Handgemenge nicht mehr auszumachen. Am besten löst man solche Situationen, indem man das Portrait einer Einheit und anschließend eine ihrer Fähigkeiten anklickt. Das macht man in der Hitze des Gefechts dann immer und immer wieder, reihum für alle vier Einheiten. Warum gibt es z.B. keine stets sichtbare Aufzählung aller verfügbaren Aktionen?

Bei all dem gilt es zu beachten, dass sämtliche Fähigkeiten auf geografische Positionen, nicht auf Einheiten ausgelöst werden. Eventuell darf man also zusätzlich spekulieren, wie lange ein Trupp brauchen wird, bevor er in Schussreichweite gelangt. Steht der Gegner dann noch am Fleck oder verpufft der wichtige Angriff in der Leere? Wieso können meine erfahrenen Veteranen nicht einfach den Gegner anvisieren? Zwischendurch muss man heilen, Stellungen wechseln und dringend benötigten Nachschub manuell auflesen (die Squads müssen nicht in der Nähe sein - das separate Anklicken ist trotzdem nötig). Ein echter spielerischer Fauxpax: Obwohl die Trupps selbstständig eine nahe Deckung aufsuchen, bleiben sie seelenruhig stehen, wenn eine Granate zwischen ihre Füße fällt. Als würde ich nicht längst klickende Überstunden schieben...

Spiel mit mir!

Ich habe die Vielfalt erst in einem kooperativen Gefecht genossen, zu dem man jederzeit einen Partner einladen darf! Unglücklich zwar, dass der nicht nur die ihm zugeteilten zwei Squads ausrüsten, sondern auch das Inventar des von mir gewählten Duos wählen darf. Auf dem Schlachtfeld habe ich es dafür genossen, dass die halbe Arbeit auf meinen
Auf Calderis beginnt der Feldzug.
Kameraden fiel. So konnte jeder von uns das Potential seiner zwei Trupps voll ausschöpfen - ohne die ständige Befürchtung, eine wichtige Aktion zu verpassen. Die Koop-Scharmützel haben im Vergleich zu den Solo-Einsätzen das richtige Tempo!

Ich darf ja nicht einmal die Steuerung an meine WASD-Vorlieben anpassen und muss deshalb mit den Richtungstasten das Bild bewegen, während die wichtigen Tastenkürzel auf der anderen Seite des Keyboards liegen. In Anbetracht meiner Spielgewohnheiten ist dies ein unnötiges Hindernis, das Relic hätte leicht vermeiden können. Ähnliche Schwächen besaß auch der Vorläufer Company of Heroes; dort konnte man allerdings bei angehaltenem Spiel Befehle verteilen. Ausgerechnet bei einem Nachfolger, dessen Name als Synonym für "Mikromanagement pro Sekunde" in die Geschichte eingehen könnte, wird genau das aber verhindert! Ich darf zwar noch rudimentäre Marschrichtungen setzen, mögliche Deckungen werden jedoch nicht angezeigt und ich darf keinen einzigen Angriffsbefehl erteilen. Spezialfähigkeiten werden sogar ausgegraut. Der möglichen Taktik-Vielfalt stellen die Entwickler somit selbst ein Bein - und der ewig gleiche Missionsverlauf tritt dankend nach.   

Kommentare

Oller schrieb am
Hab es mir gestern zugelegt und bin mehr als schwer enttäuscht. Spielt sich 1A wie ein Company of Heroes Clon, CoH ist war in Ordnung aber auf Warhammer 40k will es irgendwie nicht passen. Die Idee mit den 3 Helden ist zwar ganz cool bringt ein wenig mehr individualität innerhalb der "Rasse" aber naja reißt es nicht raus.
Ich bleib bei Soulstorm!
P.S.: Wer bitte hat die deutsche Stimme der Orks vertont? Der gehört gehängt, die waren bei DoW viiiel besser und irgendwie authentischer, obwohl man das genau genommen ja nicht sagen kann, aber für mich waren sie authentischer.
rDy2Die schrieb am
Wenn du nichts konstruktives zu sagen hast sei ruhig.
Aber scheinbar hast du sonst keine anderen Hobbys in deinem Leben als
rumzunörgeln. Außerdem haben mehrfach wiederholte Satzzeichen auch ihren Sinn du Bob, also versuch dir bitte ein Leben anzuschaffen oder sei einfach leise, Danke
johndoe758499 schrieb am
rDy2Die hat geschrieben:blendwerke ? Wenn man blind ist kann man keine Blendwerke erkennen.
Dieser Test zu dem Spiel totaler humbuk. Getestet von Leuten die zwar mit Computerspielen usw erfahrung haben, aber keinen Plan von der Esportsszene haben. ZU wenig maps?? Hallo ich bitte euch. Guckt euch mal wc3 an es gibt 1000000 Maps und in den Mappool der ganzen Ligen usw schaffen es nur wenige für jeden SPielmodus da nicht alle gut für solche Sachen taugen. Hallo? Wie viele von den 10000000000000000000000 Maps in counterstrike werden gespielt??? Train Prodogy Dust 2 Dust 1 und noch 2-3 stück mehr. Das spiel war von anfang aus auf Esports ausgelegt, was glaubt ihr wozu es die verknüpfung zum Steamnetwork gegeben hat? Damit man leichter an das Spiel rannkommt? Und dieses ganze gerede von überlastung und zu vielen befehlen auf einmal usw??? Dieser Titel sollte kein son 0815 Game werden dass für so kleine gelegenheitszocker ausgelegt sein sollte. Warcraft 3 is vom aufbau ganz simpel, und wenn interessiert das? Guckt euch mal die Ligen an was dort für kram gespielt wird den kein 0815 gamer je beherrschen würde. Und genau darauf konzentriert sich das Spiel, wozu soll man leichten Casual stuff in ein spiel einbauen wenn es nicht für Casuals ausgerichtet ist? Wozu leichten COntent einbauen wenn dieser eh nie zum Einsatz komen würde. Eine Granate kommt geflogen un d die Figuren bewegen sich kein Stück????? Granaten gehören zu spezifischen unites die dafür ausgelegt sind Starke Fernkämpfer auszuschalten. Wo währe da bitte der Sinn wenn die Einheiten automatisch sich von diesen Granaten wegbewegen würden?? 4PLAYERS tut mir einen gefallen, und schafft euch nen Esportler an der sich drum kümmert Esportstitel zu bewerten und zu analysieren und nicht solche 0815 Gamer die sich nie mit einem Titel länder als 20 Stunden befasst...
rDy2Die schrieb am
blendwerke ? Wenn man blind ist kann man keine Blendwerke erkennen.
Dieser Test zu dem Spiel totaler humbuk. Getestet von Leuten die zwar mit Computerspielen usw erfahrung haben, aber keinen Plan von der Esportsszene haben. ZU wenig maps?? Hallo ich bitte euch. Guckt euch mal wc3 an es gibt 1000000 Maps und in den Mappool der ganzen Ligen usw schaffen es nur wenige für jeden SPielmodus da nicht alle gut für solche Sachen taugen. Hallo? Wie viele von den 10000000000000000000000 Maps in counterstrike werden gespielt??? Train Prodogy Dust 2 Dust 1 und noch 2-3 stück mehr. Das spiel war von anfang aus auf Esports ausgelegt, was glaubt ihr wozu es die verknüpfung zum Steamnetwork gegeben hat? Damit man leichter an das Spiel rannkommt? Und dieses ganze gerede von überlastung und zu vielen befehlen auf einmal usw??? Dieser Titel sollte kein son 0815 Game werden dass für so kleine gelegenheitszocker ausgelegt sein sollte. Warcraft 3 is vom aufbau ganz simpel, und wenn interessiert das? Guckt euch mal die Ligen an was dort für kram gespielt wird den kein 0815 gamer je beherrschen würde. Und genau darauf konzentriert sich das Spiel, wozu soll man leichten Casual stuff in ein spiel einbauen wenn es nicht für Casuals ausgerichtet ist? Wozu leichten COntent einbauen wenn dieser eh nie zum Einsatz komen würde. Eine Granate kommt geflogen un d die Figuren bewegen sich kein Stück????? Granaten gehören zu spezifischen unites die dafür ausgelegt sind Starke Fernkämpfer auszuschalten. Wo währe da bitte der Sinn wenn die Einheiten automatisch sich von diesen Granaten wegbewegen würden?? 4PLAYERS tut mir einen gefallen, und schafft euch nen Esportler an der sich drum kümmert Esportstitel zu bewerten und zu analysieren und nicht solche 0815 Gamer die sich nie mit einem Titel länder als 20 Stunden befasst haben.
seik2000 schrieb am
Sir Richfield hat geschrieben: Aber gut - ich sehe die Generation Crysis vor mir und erkenne, dass ich wohl schon zu alt bin.
Ja, die Zeiten eines MoO2 sind leider vorbei - so etwas kommt heute nicht mehr an. Zu wenig Aaaaction - aus dem gleichen Grund gibt es heute Blendwerke wie DoW2 oder eben auch Crysis.
Früher war eben doch das ein oder andere besser ...
schrieb am

Warhammer 40.000: Dawn of War 2
Ab 3.99€
Jetzt kaufen