Gott sei dank bin ich nicht die Einzige, die das so sieht. Ich finde dieses Remake sieht schlimmer als das Original aus. Die Charaktere sehen hässlich wegen der Belichtung aus und wirken teilweise sehr deplatziert. In fast allen Cutscenes stechen die Augen so extrem weiß hervor dass es schon richtig gruselig ist!monotony hat geschrieben:dann habe entweder ich oder du was an den augen. sie wirkt wie ein fremdkörper im bild, als wäre sie von einem scheinwerfer direkt angestrahlt. hier noch ein deutlicherer vergleich:muecke-the-lietz hat geschrieben:Es ist halt heller und natürlicher ausgeleuchtet. Sehe dein Problem nicht.monotony hat geschrieben:kein wort zu dem fürchterlichen lighting des "remasters"?
Im allgemeinen machen gerade die neue Beleuchtung und Farbgebung in Kombination mit der höheren Sichtweite eigentlich die größten optischen Unterschiede aus. Vieles sieht einfach viel natürlicher aus, die Farben sind kräftiger, die Hintergründe plastischer. Gerade die Natur im Hintergrund bei AC 2 sah damals schon richtig scheiße aus. Das hat man halt ausgebessert.
du kannst mir nicht erzählen, dass das besser aussieht als früher. man erkennt noch nichtmal mehr, dass das kristen bell sein soll. und solche szenen gibt es häufiger im remaster. auch fehlen diverse nebel und partikeleffekte, wohl um die tolle weitsicht zu demonstrieren. leider gräbt das aber der atmosphäre ein ganzes stück das wasser ab. es wirkt teilweise, als wären einfach filter und effekte runtergenommen und der kontrast hochgedreht worden.
Von einer "natürlichen" Beleuchtung kann hier absolut keine Rede sein.
