E3-Vorschau: Wolfenstein: Youngblood (Shooter)

von Michael Krosta





AUSBLICK



Wo Wolfenstein draufsteht, ist auch ein Wolfenstein drin. So lässt sich der Koop-Ableger Youngblood nach dem Anspielen auf der E3 wohl am besten beschreiben. Denn viele Elemente wirken für Kenner der Reihe vertraut, seitdem Machine Games für Bethesda das Kommando übernommen hat. Entsprechend fühlt sich die Spiel- und Schussmechanik sehr gut an - und technisch überzeugt die Action mit ihrer flüssigen Darstellung. Der Unterschied besteht nur darin, dass man im Idealfall einen Mitspieler benötigt, um es als schlagkräftiges Duo mit den Nazis aufzunehmen, wobei der geplante Buddy-Pass dafür sorgen dürfte, dass man schnell im Freundeskreis fündig werden sollte. Ich hoffe nur, dass der Koop-Aspekt im fertigen Spiel etwas mehr zu bieten hat als die üblichen Vorteile beim Flankieren und der Rückendeckung sowie die typischen Synchron-Schalter-Betätigungen. Trotzdem muss man festhalten, dass Wolfenstein auch als Koop-Erlebnis funktioniert – und das besser als gedacht. Ob sich mit den Zwillingen der Spielspaß verdoppelt, wissen wir spätestens beim Test.

Einschätzung: gut
Wolfenstein: Youngblood ab 4,79€ bei kaufen
 

Wolfenstein: Youngblood
Ab 4.79€
Jetzt kaufen

Lesertests

Kommentare

TheoFleury schrieb am
Youngblood..Warum muss ich an diesen einen Eishockeyfilm denken aus den 80ern/90ern? Ah ja..Da hieß der Held auch so. Ich liebe neue Erkenntnisse :D
Doc Angelo schrieb am
Leon-x hat geschrieben: ?18.06.2019 20:49
  • Beyond Good and Evil
  • Samus Aran in Metroid
Beides exzellente Beispiele! Da ist es wirklich überhaupt nicht "in-your-face". Ansonsten kann unsere Wahrnehmung über die Häufigkeit und den zeitlichen Verlauf eben jener durchaus unterschiedlich ausfallen. Ich denke das hier ist gerade nicht unbedingt die richtige Situation um darüber zu reden.
4P|Michael schrieb am
Hallo!
So, jetzt auch nochmal kurz von mir: Ja, Wolfenstein: Youngblood kann man optional auch mit einem KI-Begleiter spielen. War mir auf der E3 irgendwie nicht (mehr) bewusst. Trotzdem dürfte ein Mitspieler aus Fleisch und Blut sicher die erste Wahl sein. Jetzt ist auch der Text entsprechend angepasst und korrigiert...
Leon-x schrieb am
Doc Angelo hat geschrieben: ?18.06.2019 18:35 Da liegt ein Missverständnis vor. Mit "immer mehr" meine ich das es immer öfter nicht so ist.
???
Wo wurde es denn früher vermehrt auf das Auge gedrückt?
Denkst da an Lara Croft? Weil Beyond Good and Evil wird es nicht sein. Samus Aran in Metroid wirkt jetzt auch nicht aufgedrückt. Die Dame von Primal?
Was ist da jetzt gegenüber den weiblichen Hauptdarsteller von Horizon Zero Dawn, Uncharted Lost Legacy, Gears 5, neuen Tomb Raider usw großartig anders?
Man hat doch jetzt eher bei Film und Serie die Richtung dass man unbedingt eine weibliche Rolle wünscht. Wenn es ein lesbische Batwoman ist.^^
Usul schrieb am
Doc Angelo hat geschrieben: ?18.06.2019 18:35 Da liegt ein Missverständnis vor. Mit "immer mehr" meine ich das es immer öfter nicht so ist.
Ähhh... ja. Dann halt umgekehrt: Beispiel dafür, daß es in der Vergangenheit öfter so war. :)
schrieb am